Решение от 22.11.2021 по делу № 2-2950/2021 от 23.08.2021

Дело № 2-2950/2021

25RS0010-01-2021-004583-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2021 года     г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Иващенко В.А.,

при секретаре Ильиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» к Юсуповой Рахиме Рахмановне о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

НО КПКГ «Галактика» обратилась в суд с вышеуказанным иском к Юсуповой Р.Р., в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГ. между НО КПКГ «Галактика» и Юсуповой Р.Р. был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого НО КПКГ «Галактика» передала заемщику денежные средства в размере 212 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 20,0 % годовых за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными договором. Выдача займа произведена на основании заявления Юсуоповой Р.Р. наличными денежными средствами из кассы кооператива ДД.ММ.ГГ. С ДД.ММ.ГГ. ответчик прекратил выполнять свои обязательства по договору займа, в связи с чем 04.06.2021г. и 16.06.2021г. в адрес ответчика направлялись требования о погашении задолженности по договору займа № от 26.06.2017г. До настоящего времени требование кооператива о погашении задолженности по договору займа заемщиком не исполнено. Просит расторгнуть договор займа № от 26.06.2017г., заключенный между некоммерческой организацией Кредитный потребительский кооператив граждан «Галактика» и Юсуповой Р.Р., взыскать с Юсуповой Р.Р. в пользу истца денежные средства в размере 376 051 руб., в том числе: основной долг – 208 467 руб., проценты за пользование займом – 167 584 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6960,51 руб.

В судебное заседание представитель истца НО КПКГ «Галактика» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал рассмотреть дело в отсутствие представителя кооператива, исковые требования поддержал.

Ответчик Юсупова Р.Р. о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила.

На основании ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту его жительства.

В п. 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ. № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 данного закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно справке отдела по вопросам миграции УМВД России по <.........> ответчик Юсупова Р.Р. с 12.08.2021г. имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: <.........>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что местом жительства ответчика является <.........>, суд находит необходимым передать гражданское дело для рассмотрения в Партизанский районный суд <.........>, расположенный по адресу: <.........> «А», по подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <.........>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <.........> «░», ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░