Решение по делу № 2-5278/2021 от 21.10.2021

Дело №2-5278/2021

64RS0045-01-2021-011723-19

Решение

Именем Российской Федерации

08 декабря 2021 года г. Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе

председательствующего судьи Ереминой Н.Н.,

при секретаре Гербековой Ф.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм-Саратов» к Шустову А.В, о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

кредитный потребительский кооператив «Союзсберзайм-Саратов» (далее - КПК «Союзсберзайм-Саратов») обратился в суд с указанным иском к Шустову А.В., обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союзсберзайм-Саратов» и Шустовым А.В. заключен договор займа № №, согласно которому предоставлен Шустову А.В. займ в сумме 300000руб. на срок 739 календарных дней, с окончательным сроком возврата займа «30» октября 2014 года.(п.2.2 договора займа), с уплатой компенсации (процентов)за использование займа в размере 17% годовых, начисляемых на сумму займа (п.2.3 договора займа) и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.(п. 3.1 Договора займа) ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000руб. 26.08.2013г. Кировский районный суд принял судебное решение и выдал исполнительный лист ВС № о взыскании с Шустова А.В, непогашенную сумму займа в размере 2500000руб., проценты за пользование займом в размере 60724руб. 54коп. неустойку в размере 23335 руб. 38 коп. На ДД.ММ.ГГГГ всего погашено Шустовым А.В. сумма долга в размере 306400 руб. 57 коп. из них: основной долг-233532 руб. 03 коп., проценты 72868руб. 54 коп. Остаток основного долга составил 66467 руб. 97 коп. Решением суда договор займа не расторгнут. Ответчик злостно уклоняется от оплаты займа, в соответствии с условиями договора тем самым продолжает пользоваться денежными средствами истца. Неоднократно был извещен и предупреждался, о последствиях неисполнения договора займа, приглашался прибыть в КПК «Союзсберзайм-Саратов» для решения вопроса о реструктуризации за должности по договору займа и возможности начисления неустойки в соответствии с договором займа в размере 0,5% за каждый день от суммы за должности, однако все обращения были игнорированы. В настоящее время задолженность, ответчика перед истцом по договору займа составляет 66467 руб. 97 коп.- сумма основного долга и не погашенная неустойка- 23335 руб. 38 коп. Всего 89803 руб. 35 коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора займа) по 15.10.2021г. составляет 2865 дней Сумма процентов подлежащих взысканию 66467,97 х 12:365:100 х 2865 = 62607 руб. 36 коп. Сумма причитающейся неустойки за период с 23.10.2013г. по 23.10.2014г. составляет 66467,97 х 0.5 :100 х365 = 119642 руб. 34 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика Шустова А.В. задолженность по договору займа в размере 182249,70 руб. из них: сумма процентов за пользование займом в размере 62607,36 руб., неустойка-119642,34 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4844,99 руб.

Ответчик Шустова А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.1 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 указанного Закона микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 378-ФЗ, действовавшей на момент заключения договора потребительского займа) установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (п. 11 ст. 6).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Союзсберзайм-Саратов» и Шустовым А.В. заключен договор займа № №, согласно которому предоставлен Шустову А.В. займ в сумме 300000 руб. на срок 739 календарных дней, с окончательным сроком возврата займа «30» октября 2014 года.(п.2.2 договора займа), с уплатой компенсации (процентов)за использование займа в размере 17% годовых, начисляемых на сумму займа (п.2.3 договора займа) и уплатой пени за просрочку платежей в размере 0,5% от просроченной суммы за каждый день просрочки.(п. 3.1 Договора займа) Ответчик получил сумму займа наличными деньгами из кассы истца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300000руб.

26.08.2013г. Кировский районный суд принял судебное решение и выдал исполнительный лист ВС № о взыскании с Шустова А.В, непогашенную сумму займа в размере 2500000руб., проценты за пользование займом в размере 60724руб. 54коп. неустойку в размере 23335руб.38коп.

На 15.10.2021г. всего погашено Шустовым А.В. сумма долга в размере 306400руб.57коп. из них основной долг-233532руб. 03 коп., проценты 72868руб. 54 коп. Остаток основного долга составил 66467руб. 97коп.

Решением суда договор займа не расторгнут.

Ответчик злостно уклоняется от оплаты займа, в соответствии с условиями договора тем самым продолжает пользоваться денежными средствами истца. Неоднократно был извещен и предупреждался, о последствиях неисполнения договора займа, приглашался прибыть в КПК «Союзсберзайм-Саратов» для решения вопроса о реструктуризации за должности по договору займа и возможности начисления неустойки в соответствии с договором займа в размере 0,5% за каждый день от суммы за должности, однако все обращения были игнорированы.

В настоящее время задолженность, ответчика перед истцом по договору займа составляет 66467руб.97коп.- сумма основного долга и не погашенная неустойка- 23335руб 38коп. Всего 89803руб. 35коп. За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора займа) по 15.10.2021г. составляет 2865 дней.

Сумма процентов подлежащих взысканию 66467,97 х 12:365:100 х 2865 = 62607руб 36 коп.

Сумма причитающейся неустойки за период с 23.10.2013г. по 23.10.2014г. составляет 66467,97 х 0.5:100 х365 = 119642руб. 34коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шустова А.В. составляет в задолженность по договору займа в размере 182249,70 руб. из них: сумма процентов за пользование займом в размере 62607,36 руб., неустойка-119642,34 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом, карточкой погашения займа, расчетом пени.

Контррасчет ответчиком Шустовым А.В. не представлен.

Принимая во внимание, что ответчик своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Союзсберзайм – Саратов» о взыскании с него задолженности в размере 182249,70 руб. обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика, подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4844,99 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Шустова А.В, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Союзсберзайм – Саратов» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 182249 рублей 70 копейки, из которых: проценты за пользование займом в размере 62607 рублей 36 копеек, неустойка за просрочку платежей в размере 119642 рублей 34 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4844 рублей 99 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Саратовский областной суд путем принесения апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Саратова.

Срок составления мотивированного решения 15 декабря 2021 года.

Судья Н.Н. Еремина