Решение по делу № 9-1181/2021 от 20.09.2021

УИД 21RS0024-01-2021-004377-92

М-3355/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2021 года                        г. Чебоксары

    Судья Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Мордвинов Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Петровой Зои Апполинаровны, Иванова Владимира Семеновича к Илларионову Николаю Александровичу о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Петрова З.А., Иванов В.С. обратились в суд с исковым заявлением к Илларионову Н.А. о взыскании задолженности по договору займа в размере 110000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3400 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что действующим законодательством предусмотрен упрощенный порядок взыскания денежных средств Петровой З.А. и Иванову В.С. следует обратиться в районный суд с настоящим требованием лишь после отмены судебного приказа мировым судьей либо в случае вынесения им определения об отказе в выдаче судебного приказа (отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа).

Доказательств, подтверждающих обращение Петровой З.А., Ивановым В.С. с заявлениями о выдаче судебного приказа о взыскании с Илларионова Н.А. задолженности по договору займа в размере 110000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3400 руб., отказ в вынесении судебного приказа, либо отмена судебного приказа, исковой материал не содержит. При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1.1. ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,                        

о п р е д е л и л :

исковое заявление Петровой Зои Апполинаровны, Иванова Владимира Семеновича к Илларионову Николаю Александровичу о взыскании долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины возвратить заявителю.

    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                     Е.Н. Мордвинов