Решение по делу № 2-2414/2022 от 07.04.2022

Дело №2-2414/2022

48RS0001-01-2022-001937-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июня 2022 года

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи                    Сушковой Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петуховой Е.С.,                                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Тараса Григорьевича к ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

                                                              УСТАНОВИЛ:

                 Шевченко Т.Г. обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что решением Советского районного суда г.Липецка по делу №2-791/2021 от 12.04.2021 г., измененного апелляционным определением Липецкого областного суда от 30.06.2021 г. по делу №33-2129/2021 удовлетворены требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подряда от 17.04.2019 г. в сумме 28 258 508,40 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 21.01.2020 г. по 12.04.2021 г. в сумме 1 672746,71 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 60 000 руб., а всего 29 991 255,11 руб. С даты вынесения апелляционного определения от 30.06.2021 г. ответчик являлся должником на сумму 29 991 255,11 руб. Указанная задолженность была погашена ответчиком следующим образом: 1) в добровольном порядке 04.06.2021 г. была перечислена сумма 1 931 255 руб., 2) остаток задолженности в сумме 28 060 000,11 руб. был взыскан Советским РОСП УФССП России по Липецкой области в рамках исполнительного производства -ИП, возбужденного 02.08.2021 г. Полностью задолженность по решению Советского районного суда г.Липецка по делу №2-791/2021 от 12.04.2021 г., измененного апелляционным определением Липецкого областного суда от 30.06.2021 г. по делу №33-2129/2021 была оплачена 09.12.2021 г. Просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 09.12.2021 г. в размере 1 083 972,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13620 руб.

В судебное заседание истец Шевченко Т.Г. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не извещен.

Представитель истца Шевченко Т.Г. по доверенности- адвокат Лялякина Ю.Ю. в судебном заседании, представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» по доверенности - Ирхин Е.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого, Шевченко Тарас Григорьевич от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности от 21.12.2020 г. адвокат Лялякина Юлия Юрьевна, именуемый в дальнейшем «Истец», и Общество с ограниченной ответственностью «Специализироваиный застройщик «ОДСК Липецк» (ОГРН 1184827011445, ИНН 4826137310), в лице главного исполнительного директора Д.В.Ф., действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем «Ответчик», при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем: Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 153.8, 153.9 ГПК РФ с целью урегулирования по обоюдному согласию возникшего между Сторонами спора о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 09.12.2021 г. в сумме 1 083972,67 руб.

        По настоящему Мировому соглашению, Стороны согласовали, что Ответчик оплачивает Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 09.12.2021 г. в сумме 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в т.ч. НДФЛ 13%, в срок до 20.05.2022 г. (включительно).

Все расчеты между Сторонами по настоящему Мировому соглашению производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в п. 7 Мирового соглашения.

            На основании п.3 ч.9 ст.153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.3. ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70 % расходов по уплате государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по делу № 2-2414/2022, возвращается из федерального бюджета.

            Оставшаяся часть расходов по оплате государственной пошлины, сверх суммы, указанной в п. 4 настоящего Мирового соглашения, связанные с рассмотрением дела № 22414/2022, в размере 30 %, относятся на Ответчика, который обязуется, в срок до 20 мая 2022 г. (включительно) возместить понесённые Истцом расходы в вышеуказанном размере на счет Истца (указан в п. 7 Мирового соглашения).

Иные судебные расходы распределяются следующим образом: расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Денежные средства, указанные в п.2, п.5 настоящего Мирового соглашения

перечисляются по следующим банковским реквизитам Истца: Шевченко Тарас Григорьевич,

Адрес регистрации: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт , выдан <адрес>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ;

ИНН

Номер счета: , <данные изъяты>

Кор. счет: , БИК

В случае неисполнения настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Советский районный суд г. Липецка за выдачей исполнительного листа.

        Стороны согласовали следующие последствия нарушения положений настоящего

Мирового соглашения:

- в случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, согласно в п.2 и п.5, настоящее Мировое соглашение не подлежит утверждению в суде;

- в случае отказа Истца от утверждения настоящего Мирового соглашения в суде (а равно не совершение Истцом действий, предусмотренных ГПК РФ для утверждения мирового соглашения в суде) при фактическом исполнении Ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств, указанных в п.2 и п.5, Истец обязуется произвести возврат полученных от Ответчика денежных средств в течение 2 (двух) рабочих дней от даты предъявления письменного требования от Ответчика. При нарушении сроков возврата, Истец обязуется оплатить в пользу Ответчика неустойку в размере 0,2 % от невозвращенной суммы за каждый день просрочки, которую Ответчик имеет право зачесть в одностороннем порядке против требований Истца, предъявленных в рамках дела № 2-2414/2022.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Представитель истца Шевченко Т.Г. по доверенности- адвокат Лялякина Ю.Ю. объяснила, что денежные средства по заключенному мировому соглашению истцом в настоящий момент получены.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

             В силу части 1 статьи 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

         Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

         При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии со, 220, 221 ГПК Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения.

Изучив условия мирового соглашения, заключенного стороной истца с ответчиком, учитывая, что его условия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и иных лиц, направлено на мирное урегулирование спора, подписано представителем истца имеющим полномочия на его подписание и ответчиком, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу, прекращению.

При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 16320 руб., что подтверждается квитанцией от 06.04.2022 года, однако исходя из цены иска 1083 972,67 руб. истец должен был оплатить госпошлину в размере 13620 руб.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Представитель ответчика представил платежное поручение от 17.05.2022 года о перечислении истцу расходов по оплате госпошлины в размере 4086 руб. (13620х30%)

С учетом утверждения мирового соглашения, расходы по оплате госпошлины в размере 12234 руб. подлежат возврату истцу исходя из следующего расчета: 9534 руб. (13620 х70%); 16320-13620=2700 руб. излишне оплаченная госпошлина.

9534 руб.+2700 руб.=12234 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

                                                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение заключенное между Шевченко Тарасом Григорьевичем и ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк», по условиям которого:

                    ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» оплачивает Шевченко Тарасу Григорьевичу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.04.2021 г. по 09.12.2021 г. в сумме 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДФЛ 13%, в срок до 20.05.2022 г. (включительно).

Все расчеты между Шевченко Тарасом Григорьевичем и ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» по настоящему Мировому соглашению производятся в безналичном порядке, путем перечисления денежных средств по реквизитам Истца: Шевченко Тарас Григорьевич, Адрес регистрации: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт , выдан <данные изъяты>, дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ;

ИНН

Номер счета: , в <данные изъяты>

Кор. счет: , БИК

Обязать ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» оплатить Шевченко Тарасу Григорьевичу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% в срок до 20 мая 2022 г. (включительно).

Производство по делу по иску Шевченко Тараса Григорьевича к ООО «Специализированный застройщик «ОДСК Липецк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС №6 по Липецкой области возвратить Шевченко Тарасу Григорьевичу, государственную пошлину в размере 12234 руб. (двенадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля, уплаченную квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ на счет УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС №6 по Липецкой области), р/с , БИК , ИНН , ОКТМО , КБК .

На определение в части возврата госпошлины может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Липецка.

Председательствующий

2-2414/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Шевченко Тарас Григорьевич
Ответчики
ООО "Специализированный застройщик "ОДСК Липецк"
Суд
Советский районный суд г. Липецк
Судья
Сушкова Людмила Анатольевна
Дело на сайте суда
sovetsud.lpk.sudrf.ru
07.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2022Подготовка дела (собеседование)
27.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.06.2022Судебное заседание
08.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее