Решение по делу № 2-964/2016 от 11.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2016 года          г. Орёл

Советский районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Ульянкина Д.В.,

при секретаре Тришиной Е.В.,

с участием представителя истца Макарова И.В.,

ответчика Семененко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества Национальный банк «Траст» к Семененко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее - ПАО НБ «Траст» или Банк) обратилось в суд с иском к Семененко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГ между Банком и Семененко Т.А. был заключен кредитный договор №*** в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №*** на следующих условиях: сумма кредита (лимита овердрафта) <данные изъяты> - передана в распоряжение заемщика, проценты за пользование кредитом 22,00% годовых, срок пользования кредитом 48 месяцев. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 29.02.2016 общая сумма задолженности по договору составила 236256 рублей 83 копейки.

Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 236256 рублей 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5563 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Макаров И.В. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Семененко Т.А. исковые требования не признала. Не оспаривая факта заключения кредитного договора на изложенных истцом условиях, факта получения денежных средств от займодавца, пояснила, что сразу вернуть всю сумму долга не может, поскольку в настоящее время ее супруг не работает, а ухаживает за инвалидом 1 группы. Кроме того у нее на иждивении находится малолетний ребенок. Она обращалась в банк с заявлением о реструктуризации долга, но в этом ей было отказано.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ Семененко Т.А. обратилась в банк ОАО «НБ «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого между банком и Семененко Т.А. заключен кредитный договор №*** от ДД.ММ.ГГ на следующих условиях: сумма кредита (лимита овердрафта) <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом 22,00% годовых, срок пользования кредитом 48 месяцев.

Кроме того, указанное заявление содержало оферту ответчика о заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, кредитного договора, который будет предоставлен на условиях указанных в заявлении (п. 1 заявления).

ОАО «НБ «Траст» акцептовал оферту ответчика, открыв банковский счет №*** и предоставил в распоряжение заемщика оговоренную сумму кредита, что подтверждается движением по лицевому счету (л.д. 6-7).

Форма заключенного между сторонами договора не противоречит положениям п.1 ст. 434 ГК РФ, соглашение между сторонами по всем существенным условиям договора достигнуто. В заявлении от ДД.ММ.ГГ ответчик указал, что он ознакомился, понимает и соглашается с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, Условиями предоставления и обслуживания международных расчетных банковский карт с лимитом разрешенного овердрафта, Условиями участия в программах добровольного коллективного страхования, Тарифами банка, а также с полной стоимостью кредита и порядком ее расчета до заключения договора о предоставлении банковских услуг.

Согласно п.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее Условия) договор заключается путем заполнения и подписания клиентом заявления. Датой заключения договора является дата открытия счета.

Пункт 8.16 Условий предусматривает обязанность заемщика по оплате штрафов в случае несвоевременного исполнения долговых обязательств.

По состоянию на 29.02.2016 за ответчиком согласно расчету и выписке по договору (л.д.5,8) числится задолженность в размере 236256 рублей 83 копейки, из которых: 167782 рубля 81 копейка – сумма основного долга, 43151 рубль 82 копейки – проценты за пользование кредитом, 9800 рублей 00 копеек – плата за пропуск платежей (штраф), 15522 рубля 20 копеек – проценты на просроченный долг.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспорен.

Ответчик Семененко Т.А. доказательств надлежащего исполнения взятых на себя обязательств по договору, суду не представила. Напротив, в судебном заседании подтвердила, что денежные средства по возврату кредита перестала вносить с августа 2014 года.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 167782 рубля 81 копейка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5563 рубля. Данные расходы подтверждены документально.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Семененко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Семененко Т.А. задолженность по кредитному договору №*** в размере 236256 рублей 83 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5563 рубля, а всего 241819 (двести сорок одна тысяча восемьсот девятнадцать) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Орла.

Судья Д.В. Ульянкин