Решение по делу № 5-699/2024 от 27.12.2024

39RS0001-01-2024-010183-78

Дело № 5-699/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2024 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи     Дорошенко О.Л.

при секретаре Изаак Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда в отношении гражданина <адрес> Нуриллохонова А. О. угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, женатого, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

26.12.2024 года в 14-25 час. по адресу Калининград, ул. Галковского, 2 должностными лицами ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда выявлен гражданин <данные изъяты> Нуриллохонов А.О. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации по постановлению Балтийского городского суда Калининградской области по делу № 5-77/2023 от 11.12.2023 г.

Такие действия Нуриллохонов А.О. должностным лицом ОМВД России по Ленинградскому району Калининграда квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Нуриллохонов А.О. в присутствии защитника по ордеру Янковского В.А., вину в совершенном административном правонарушении признал, просил не применять в отношении него наказание в виде административного выдворения, сославшись на то, что на территории Российской Федерации он состоит в фактических брачных отношениях с гражданкой России Валувулиной Т.Ч., и 30.10.2024 г. у них родился общий родился ребенок.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, допросив свидетеля ХХХ, которая будучи предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ подтвердила факт фактических брачных отношений с Нуриллохоновым А.О., а также и то, что родившийся ДД.ММ.ГГГГ ХХХ является сыном Нуриллохонова А.О.,, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами РФ, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Статья 2.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает, что находящиеся на территории Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства подлежат административной ответственности на общих основаниях с гражданами РФ (особые правила действуют лишь в отношении лиц, пользующихся соответствующими привилегиями или иммунитетом).

Согласно ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что гражданин <данные изъяты> Нуриллохонов А.О. угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., постановлением судьи Балтийского городского суда Калининградской области по делу № 5-77/2023 от 11.12.2023 г., вступившим в законную силу 22.12.2023г., признан виновным в соврешении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 18.8 КоАП РФ. ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3500 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, однако уклонился от исполнения указанного наказания, а именно не выехал за пределы РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Нуриллохонова А.О. угли подтверждается протоколом об административном правонарушении № 01 068346/3753 от 26.12.2024 г., составленным уполномоченным лицом, протоколом об административном задержании № 579 от 26.12.2024, копией паспорта гражданина <данные изъяты> Нуриллохонова А.О. угли, досье, постановлением судьи Балтийского городского суда Калининградской области по делу № 5-77/2023 от 11.12.2023 г.

Указанным письменным доказательствам, имеющимися в материалах дела, не доверять оснований не имеется. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для квалификации содеянного Нуриллохоновым А.О. угли по ч.3 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).