Дело

86RS0-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2020 года                     <адрес>

Сургутский городской суд <адрес> -Югры в составе: председательствующего судьи Филатова И.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Троицкой Е.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Троицкой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком, путем подписания заемщиком заявления о предоставлении потребительского кредита, был заключен договор потребительского кредита на сумму 295 014 рублей 25 копеек, на срок 1 826 дней, процентная ставка по договору составила 34,97 % годовых. Согласно условиям договора банк зачислил на счет Троицкой Е.А. указанную сумму, однако ответчик, в нарушение своих обязательств, не осуществляет возврат денежных средств. За ответчиком числится следующая задолженность: остаток основного долга в размере 235 651 рубля 64 копеек, неустойка в размере 34 797 рублей 08 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые просит взыскать с ответчика, также как и расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, извещение возвращено с почтовой отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

АО «Банк Русский Стандарт» является кредитной организацией, зарегистрированной в установленном законом порядке, имеющей Устав и лицензию.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Троицкой Е.А. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении ему потребительского кредита, который в тот же день был заключен под на сумму 295 014 рублей 25 копеек, на срок 1 826 дней, процентная ставка по договору составила 34,97 % годовых.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В настоящее время ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи и проценты за пользование денежными средствами не вносит, что подтверждается выпиской из лицевого счета и расчетом задолженности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Троицкой Е.А. перед банком составляет 270 448 рублей 72 копейки, из которых остаток основного долга в размере 235 651 рубля 64 копеек, неустойка в размере 34 797 рублей 08 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, установленным банком тарифам по потребительскому кредитованию, размер задолженности ответчик не опроверг, доказательств выплаты задолженности не представил.

При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 904 рублей 49 копеек, уплаченные по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ на 3 199 рублей 97 копеек и от ДД.ММ.ГГГГ на 2 704 рубля 52 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Троицкой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Троицкой Е.А. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита в размере 270 448 рублей 72 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5 904 рублей 49 копеек, а всего 276 353 (двести семьдесят шесть тысяч триста пятьдесят три) рубля 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятии решения судом в суд <адрес> – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья                                             И.А.Филатов

КОПИЯ ВЕРНА «____» ____________20___г.

Подлинный документ находится в деле №___________

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_______________________(И.А.Филатов)

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________

2-2520/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк Русский Стандарт АО
Ответчики
Троицкая Елена Александровна
Суд
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Филатов Игорь Алексеевич
Дело на сайте суда
surggor.hmao.sudrf.ru
24.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2020Передача материалов судье
28.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
16.04.2020Предварительное судебное заседание
24.08.2020Производство по делу возобновлено
24.08.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее