Решение по делу № 1-155/2018 от 27.11.2018

Дело № 1-155/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

СЃС‚. Кавказская                                  17 декабря 2018 РіРѕРґР°

    РљР°РІРєР°Р·СЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Краснодарского края РІ составе:

судьи Агеевой Н.Г.,

при секретаре Кузьминой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кавказского района Сафоновой А.М.,

подсудимого Сопова Владимира Витальевича,

защитника – адвоката Пилосяна С.В., представившего удостоверение № от 27.03.2003 и ордер № от 17.12.2018,

потерпевшей ФИО1,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании уголовное дело РІ отношении:

СОПОВА Владимира Витальевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Сопов В.В. обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Сопов Владимир Витальевич в начале сентября 2018 года, в вечернее время, более точно дату и время установить не представилось возможным, находился у себя дома, по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение двух аккумуляторных батарей и еще какого-нибудь ценного имущества, находящихся во дворе ФИО1, по адресу: <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, дождавшись поздней ночи, около 00 часа 10 минут в начале сентября 2018 года, более точно дату установить не представилось возможным Сопов В.В. подошел к территории домовладения <адрес>, принадлежащего ФИО1 где осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, сделав для себя выводы, что хозяева домовладения спят, так как свет в доме не горел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для собственника имущества и других лиц, просунул руку через ворота и открыл запирающий «болтик», после чего прошел на территорию заднего двора вышеуказанного домовладения, откуда тайно похитил четырехрядный медный радиатор с серийным номером - №, стоимостью 27 676 рублей и две аккумуляторные батарей марки «VIRBAC 6СТ190» емкостью 190Ah, общей стоимостью 13 933 рубля, принадлежащие ФИО1

После чего, завладев похищенным имуществом, Сопов В.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 41 609 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как подсудимый возместил ей причиненный ущерб и чистосердечно раскаялся в содеянном, они примирились.

    РџРѕРґСЃСѓРґРёРјС‹Р№ РЎРѕРїРѕРІ Р’.Р’. Рё его защитник – адвокат Пилосян РЎ.Р’. РїСЂРѕСЃСЏС‚ прекратить уголовного дело РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением сторон. Последствия прекращения дела разъяснены Рё понятны.

    Р“осударственный обвинитель считает, что законные основания для удовлетворения ходатайства имеются, РЅРѕ РІ удовлетворении ходатайства возражает, считает, что подсудимый должен нести наказание Р·Р° содеянное.

    Р’ыслушав участников процесса, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє выводу РѕР± обоснованности ходатайства, его удовлетворении Рё прекращении уголовного дела.

    Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено РѕС‚ уголовной ответственности, если РѕРЅРѕ примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный потерпевшему вред.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ требованиям СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ вправе РЅР° основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело РІ отношении лица, подозреваемого или обвиняемого РІ совершении преступления небольшой или средней тяжести, РІ случаях, если это лицо примирилось СЃ потерпевшим Рё загладило причиненный ему вред.

    Р’ судебном заседании РѕС‚ потерпевшей ФИО1 поступило заявление Рѕ прекращении уголовного дела РІ отношении РЎРѕРїРѕРІР° Р’.Р’., согласно которому РѕРЅР° СЃ подсудимым примирилась, Рё подсудимый загладил причиненный РёРј вред.

    РЎРѕРїРѕРІ Р’.Р’. ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј, совершил впервые преступление средней тяжести, РїРѕ месту регистрации характеризуется положительно, РІРёРЅСѓ РІ совершенном преступлении признал полностью, РІ содеянном искренне раскаивается, добровольно возместил потерпевшей причиненный преступлением материальный вред, примирился СЃ потерпевшей, против прекращения уголовного дела, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением стороны РЅРµ возражает.

    РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ положениям СЃС‚. 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ прекращает уголовное дело РІ судебном заседании РІ случаях, предусмотренных статьями 25 Рё 28 РЈРџРљ Р Р¤.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу: товарный чек с купоном гарантийного талона на АКБ марки «Virbac» от 13.07.2018, четырехрядный медный радиатор с серийным номером - №, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО1 – оставить в пользовании указанного лица.

    РќР° основании изложенного Рё руководствуясь СЃС‚. 254 РЈРџРљ Р Р¤,

постановил:

    РџСЂРµРєСЂР°С‚ить уголовное дело РІ отношении РЎРѕРїРѕРІР° Владимира Витальевича, обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «в» С‡. 2 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ примирением СЃ потерпевшей.

    РњРµСЂСѓ пресечения РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРјСѓ РЎРѕРїРѕРІСѓ Р’.Р’. РІ РІРёРґРµ РїРѕРґРїРёСЃРєРё Рѕ невыезде Рё надлежащем поведении – отменить РґРѕ вступления РІ силу постановления.

    Р’ещественные доказательства РїРѕ делу: товарный чек СЃ РєСѓРїРѕРЅРѕРј гарантийного талона РЅР° РђРљР‘ марки В«VirbacВ» РѕС‚ 13.07.2018, четырехрядный медный радиатор СЃ серийным номером - в„–, находящиеся РЅР° ответственном хранении Сѓ потерпевшей ФИО1 – оставить РІ пользовании указанного лица.

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ Краснодарский краевой СЃСѓРґ РІ течение десяти суток.

    РЎСѓРґСЊСЏ Кавказского районного СЃСѓРґР°                       Агеева Рќ.Р“.