О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
27 августа 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Чапаева Е.В.,
при секретаре Бекшеневе А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7731/2015 по иску Посохова ФИО к Открытому акционерному обществу «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанным иском к Открытому акционерному обществу «Трест «Сибкомплектмонтажналадка».
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Предварительное судебное заседание по иску Посохова ФИО к Открытому акционерному обществу «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут.
Истец, извещенный надлежащим образом, на предварительное судебное заседание не явился.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, однако истец по вторичному вызову в суд не явился.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.
В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Посохова ФИО к Открытому акционерному обществу «Трест «Сибкомплектмонтажналадка» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Е.В. Чапаев