Решение по делу № 2-96/2021 от 06.04.2021

Дело № 2 – 96\2021

55RS0037-01-2021-000184-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 01.06.2021,

Мотивированное решение вынесено 04.06.2021,

с. Усть-Ишим Омская область 01 июня 2021 г.

Усть-Ишимский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Лапиной И.С., при секретаре судебного заседания Сосниной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Султанову Денгизбеку Кенжебатыровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

Суд,

Установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в Усть – Ишимский районный суд Омской области с иском к Султанову Д.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 14.09.2017 ВТБ 24 (ПАО) и Султанов Д.К. заключили кредитный договор № 639/3627-0002388, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 626 308,60 рублей на срок по 22.12.2020 с взиманием за пользование Кредитом 15,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 13.03.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 580 128,98 рублей.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ от 09.11.2017, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 от 03.11.2017 Банк ВТБ реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24.

Банк ВТБ является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

Просят взыскать с Султанова Д.К. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.09.2017 № 639/3627-0002388 в общей сумме по состоянию на 13.01.2021 включительно 580 128,98 рублей, из которых: 556 594,96 рублей - основной долг; 20 055,53 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 175,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 303,48 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 931,56 рублей. Рассмотреть гражданское дело по данному иску в порядке упрощённого производства в соответствии с ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ, при невозможности рассмотрения дела в порядке упрощённого производства, просят рассмотреть иск в отсутствие представителя Банка ВТБ (публичное акционерное общество), в том числе в порядке заочного производства с соблюдением процессуальных сроков, установленных законодательством Российской Федерации.

Истец, ответчик были извещены о времени судебного заседания надлежащим образом, представителем истца указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Султанов Д.К., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещался по последнему известному месту жительства (л.д.36), судебные извещения возвращены в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, поскольку ответчик неоднократно извещался судом по адресу его регистрации и проживания о рассмотрении дела, но в суд он не являлся, суд считает, что имеются основания для рассмотрения дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам; В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 14.09.2017 ВТБ 24 (ПАО) и Султанов Д.К. заключили кредитный договор № 639/3627-0002388, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 626 308,60 рублей на срок по 22.12.2020 с взиманием за пользование Кредитом 15,90 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму Кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование Кредитом, до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена.

По состоянию на 13.03.2021 включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 580 128,98 рублей.

Задолженность по кредитному договору от 14.09.2017 № 639/3627-0002388 по состоянию на 13.01.2021 включительно составляет 580 128,98 рублей, из которых: 556 594,96 рублей - основной долг; 20 055,53 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 175,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 303,48 рублей - пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от 09.11.2017, Протокол от 10.11.2017 № 51, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 03.11.2017, протокол от 07.11.2017 № 02/17, Банк ВТБ (публичное акционерное общество) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество).

Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.

Запись о прекращении деятельности Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) внесена в единый государственный реестр юридических лиц 01.01.2018.

В соответствии с п. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В материалах дела отсутствуют доказательства своевременного возврата суммы задолженности по кредитному договору, а также о полной и своевременной уплате процентов.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере 9 001, 00 рублей, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Султанову Денгизбеку Кенжебатыровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Султанова Д.К. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 14.09.2017 № 639/3627-0002388 в общей сумме по состоянию на 13.01.2021 включительно 580 128,98 рублей, из которых: 556 594,96 рублей - основной долг; 20 055,53 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 175,01 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 303,48 рублей - пени по просроченному долгу; расходы по оплате госпошлины в сумме 9 001, 00 рублей.

Апелляционные жалоба, представление может быть подана в Омский областной суд через Усть – Ишимский районный суд Омской области. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                         И.С.Лапина