Решение по делу № 1-80/2021 от 27.04.2021

УИД 04RS0006-01-2021-000351-66

Уг.д. № 1-80/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Сосново-Озерское                                                                                           17 мая 2021 года

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бобровой С.Н. единолично, при секретаре Дабаевой С.Б., с участием государственного обвинителя – прокурора Еравнинского района РБ Манзаева Б.Э., подсудимого Цыжипова Ж.Ц., защитника - адвоката Лошкаревой М.К., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

    Цыжипова Жаргала Цыренхандуевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», со средним образованием, женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Цыжипов Ж.Ц. совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.

04 марта 2021 года около 08 часов 00 минут у Цыжипова Ж.Ц. возник прямой умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений до степени прекращения роста и изготовление из них дров с целью их дальнейшего использования у себя дома.

Реализуя свой умысел, 04 марта 2021 года около 13 часов Цыжипов Ж.Ц., взяв свою бензопилу «BRAIT BR-5218», совместно с П., не подозревающим о его преступном умысле, на автомобиле марки «КАМАЗ» с г/н № РУС, прибыл в лесной массив в местности «<данные изъяты>», расположенной в 30 км в северном направлении от с. Исинга Еравнинского района Республики Бурятия, и отнесенный согласно картографии лесоустройства к территории квартала № 118 выдела № 30 Зазинского участкового лесничества Еравнинского лесничества, где, продолжая свои преступные действия, не имея соответствующего разрешения на заготовку древесины в виде договора купли-продажи лесных насаждений или иного документа, предоставляющего такое право, выданных уполномоченным на то органом лесного хозяйства, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде повреждения деревьев до степени прекращения их роста и причинения реального имущественного вреда лесному фонду Российской Федерации, и желая этого, то есть, действуя умышленно, в нарушение ст. ст. 29, 30, 75, 77 Лесного Кодекса Российской Федерации, Закона Республики Бурятия от 07.09.2007 года №2455-III «О порядке и нормативах заготовки гражданами древесины для собственных нужд», Порядка заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 12.10.2007 №315, выбрал деревья породы лиственница и дал указание П. их спилить. В период времени с 14 часов до 16 часов 04 марта 2021 года П. по указанию Цыжипова Ж.Ц., не подозревая о его преступном умысле, произвел рубку 22 деревьев породы лиственница, отнесенных к эксплуатационным лесам и составляющих в общем объеме 28,33 кубометров, путем спиливания их стволов от корней, с одновременным изготовлением из них 35 сортиментов древесины длиной по 6 метров.

Таким образом, Цыжипов Ж.Ц. причинил Государственному лесному фонду Российской Федерации в лице Республиканского агентства лесного хозяйства, ущерб в крупном размере на общую сумму 142 174 рубля.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым Цыжиповым Ж.Ц. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Цыжипов Ж.Ц. подтвердил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, вину признал полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено им после консультации защитника и добровольно, последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны, в том числе, что он не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Защитник Лошкарева М.К. и государственный обвинитель Манзаев Б.Э. ходатайство подсудимого о применении особого порядка поддержали. Представитель потерпевшего К. направила свое заявление о согласии на особый порядок.

Заслушав мнение сторон, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Цыжипова Ж.Ц. добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны, инкриминируемое деяние относится к преступлениям средней тяжести, имеется согласие гособвинителя, а также представителя потерпевшего, суд приходит к мнению о постановлении приговора в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

    Действия Цыжипова Ж.Ц. судом квалифицируются по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.

В соответствии с ч. 5 ст. 316 УПК РФ судом исследовались материалы дела, относящиеся к характеристике личности подсудимого и обстоятельствам, смягчающим наказание.

Так, согласно справке ОСК Цыжипов Ж.Ц. не судим (л.д.170), согласно справкам Еравнинской ЦРБ, РПНД и РНД следует, что Цыжипов Ж.Ц. не состоит на учетах врачей-наркологов и психиатров (л.д. 171,172,173); согласно справке военкома, Цыжипов Ж.Ц. снят с воинского учета по достижению предельного возраста (л.д.174); из характеристики, справки о составе семьи следует, что Цыжипов Ж.Ц. проживает с супругой, характеризуется с положительной стороны (л.д. 175,176,177); в деле имеется банковская квитанция, согласно которой Цыжипов Ж.Ц. оплатил ущерб в полном объеме (л.д.185), из справки лесничества от 16.04.2021 следует, что Цыжипов Ж.Ц. произвел очистку места незаконной рубки от порубочных остатков, собрав их в кучи (л.д. 186); в судебном заседании подсудимый представил справку лесничества от 20.04.2021, согласно которой, он вывез порубочные остатки.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства и личность виновного, который не работает, не судим, на учете психиатра, нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение прямого ущерба и уборку порубочных остатков.

Вместе с тем, оснований для признания указанных обстоятельств или их совокупности исключительными и соответственно применения ст. 64 УК РФ судом не усмотрено, поскольку они не свидетельствуют о существенном уменьшении степени общественной опасности преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности преступления, судом не усмотрено оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела или освобождения Цыжипова Ж.Ц. от наказания.

Учитывая смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности подсудимого Цыжипова Ж.Ц., который характеризуется по месту жительства положительно, ранее не судим, имеет постоянное местожительство, не трудоустроен, постоянных источников дохода не имеет, суд приходит к мнению, что его исправление возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы на срок, определяемый по правилам ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, условно с применением положений ст.73 УК РФ и с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд полагает, что наказание в виде лишения свободы будет не достаточным для его исправления и усматривает основания для назначения дополнительного наказания в виде запрета заниматься определенной деятельностью, связанной с лесозаготовками.

        Гражданский иск не заявлен.

    С вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

    - деловая древесина породы лиственница сортиментом по 6 метров в количестве 35 штук общим объемом 12,008 кубометров стоимостью 20 016 рублей, хранящаяся в ООО «Данак», переданная в Росимущество на реализацию, либо денежные средства от их реализации при поступлении на депозит следственного органа, следует обратить в собственность государства, как полученный доход от преступной деятельности;

- бензопилу марки «BRAIT BR-5218», сданную в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Еравнинскому району», следует конфисковать как орудие преступления;

    - автомобиль марки «КАМАЗ» с г/н № РУС, переданный на хранение в ООО «Данак», следует вернуть законному владельцу Цыжиповой С.Н.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за осуществление юридической помощи подсудимому, следует отнести за счет федерального бюджета и взысканию с осужденного не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цыжипова Жаргала Цыренхандуевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ОДИН год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовками сроком на 1 год..

На основании ст.73 УК РФ основное наказание считать условным с испытательным сроком в ДВА года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Цыжипова Ж.Ц. исполнение обязанностей: один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию (УИИ) по месту жительства, не менять места жительства без уведомления УИИ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу.

    По вступлению приговора в законную силу распорядиться с вещественными доказательствами:

    - деловую древесину породы лиственница сортиментом по 6 метров в количестве 35 штук общим объемом 12,008 кубометров стоимостью 20 016 рублей 00 копеек, хранящуюся в ООО «Данак», переданную в Росимущество на реализацию, либо денежные средства от ее реализации при поступлении на депозит следственного органа, - обратить в собственность государства;

- бензопилу марки «BRAIT BR-5218», сданную в камеру хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Еравнинскому району», - конфисковать в доход государства;

    - автомобиль марки «КАМАЗ» с г/н № РУС, переданный на хранение в ООО «Данак», - вернуть законному владельцу Цыжиповой С.Н.

    Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета, осужденного Цыжипова Ж.Ц. от их уплаты освободить.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о назначении ему защитника за счет государства, либо пригласить защитника за свой счет.

Судья                                                                С.Н. Боброва