Решение по делу № 5-142/2022 от 13.01.2022

УИД 68RS0***-05                      

                Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года           ***

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Константинова Ю.С., ***

УСТАНОВИЛ:

В Мичуринский городской суд из ОМВД России по *** поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Константинова Ю.С. по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данные материалы дела об административном правонарушении в отношении Константинова Ю.С. подлежат возврату.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Константинова Ю.С., установлены обстоятельства, предусмотренные п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол по следующим основаниям.

В отношении Константинова Ю.С. УУП ОМВД России по *** П составлен протокол ТТ *** от *** об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 118, ч.3 ст. 123 Конституции Российской Федерации суд, рассматривая административные дела осуществляет исключительную функцию правосудия и не должен подменять органы и лиц, предъявляющих и обосновывающих обвинение в административном правонарушении. Согласно же конституционному положению о том, что судопроизводство в Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, обязанность по доказыванию обвинения в совершении правонарушения лежит на административных органах.

Так в протоколе об административном правонарушении ТТ *** от *** дата события административного правонарушения указана ***, тогда как рапорт, объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности составлены и отобраны ***, рапорт о совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. ст. 20.6.1 КоАП РФ зарегистрирован в КУСП ОМВД России по *** *** ***.

В соответствии с п.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Подвергнув анализу содержание протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что обстоятельства вменяемого правонарушения не установлены.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен не правильно, дата совершения административного правонарушения не соответствует другим материалам дела, приложенным к протоколу об административном правонарушении. Неверное указание этих сведений не позволяет оценить законность предъявленного требования.

Отсутствие в протоколе указание на соответствующую дату события административного правонарушения следует расценивать как неправильное составление протокола и оформления других материалов дела, которое влечет возвращению протокола об административном правонарушении.

Указанные обстоятельства не позволяют рассмотреть дело.

Определение о возвращении материалов по делу об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения по делу, поэтому оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, опротестовано прокурором (абз. 6 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от *** ***).

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол ТТ *** от *** об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ отношении Константинова Ю.С. и другие материалы в ОМВД России по *** для устранения указанных недостатков.

Судья                   О.Н. Наговицына