Решение по делу № 33-3950/2023 от 06.09.2023

дело № 2-520/2023 судья Светличная С.П. (33-3950/2023)

УИД: 69RS0013-01-2023-000158-39

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего Серёжкина А.А.,

судей Кулакова А.В., Лозиной С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания
Коненковой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Серёжкина А.А. гражданское дело по иску Голубевой Н.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волжанка» об обязании предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка»

по апелляционной жалобе Голубевой Н.Н. на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2023 года.

Судебная коллегия

установила:

решением Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2023 года требования Голубевой Н.Н. к СНТ «Волжанка о возложении обязанности предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка» от 01 августа 2021 года; б/н от 14 августа 2021 года;
от 30 октября 2021 года; б/н от 04 августа 2022 года;
от 02 октября 2022 года с копиями приложений к указанным протоколам оставлены без удовлетворения.

На решение суда от 19 мая 2023 года Голубевой Н.Н. принесена апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене оспариваемого судебного акта и о принятии нового решения.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Голубевой Н.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

При разрешении вопроса о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы судебная коллегия, исходя из разъяснений, содержащихся в вышеприведенном пункте 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16, признает необходимым установить добровольный и осознанный характер действий истца при совершении такого отказа.

Как следует из материалов дела первоначально Голубева Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Волжанка о возложении обязанности предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка» от 14 августа 2021 года, от 04 августа 2022 года, от 02 октября 2022 года с копиями приложений к указанным протоколам (л. д. 9).

В ходе рассмотрения дела Голубева Н.Н., уточнив исковые требования, просила суд возложить на ответчика обязанность предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка»

- от 01 августа 2021 года;

- б/н от 14 августа 2021 года;

- от 30 октября 2021 года;

- б/н от 04 августа 2022 года;

- от 02 октября 2022 года и копии приложений к протоколам указанных собраний (л. д. 81, 101).

Как в первоначальном иске, так и в уточненных исковых заявлениях Голубева Н.Н. указала, что требование об оспаривании указанных протоколов общих собраний будет уточнено после получения и ознакомления с данными документами.

Между тем исковое требование о признании недействительными решений принятых на вышеприведенных собраниях в исковом заявлении, в его уточнениях не содержится, в ходе рассмотрения дела истцом не предъявлено и судом не рассматривалось.

В данном случае ошибочное указание судом первой инстанции в вводной части решения суда о разрешении требования о признании вышеуказанных решений недействительными не повлекло существенного нарушения прав истца.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Голубева Н.Н. пояснила, что после принятия решения суда до начала апелляционного слушания дела ее требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, в июле 2023 года ей выданы копии протоколов общих собраний от 01 августа 2021 года, от 30 октября 2021 года и от 02 октября 2022 года с копиями приложений к данным протоколам.

После исследования судом апелляционной инстанции сообщения
СНТ «Волжанка» от 29 марта 2023 года (л. д. 42), содержащего сведения о том, что 14 августа 2021 года и 04 августа 2022 года общие собрания не проводились, в указанные даты лишь только начиналось голосование в
очно-заочной форме, Голубева Н.Н. пояснила, что у нее не имеется интереса в разрешении требований относительно возложения на ответчика обязанности в предоставлении копий данных документов.

Принимая во внимание, что на момент разрешения дела судом апелляционной инстанции истец сообщила о достижении правового результата по предъявленным ею требованиям путем получения от ответчика необходимых истцу копий документов, с учетом заявления товарищества о том, что общие собрания 14 августа 2021 года и 04 августа 2022 года не проводились, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от апелляционной жалобы, поскольку такие действия законным интересам Голубевой Н.Н. не противоречат.

Судебная коллегия полагает необходимым указать об отсутствии оснований для обсуждения вопроса о том, является ли предоставление товариществом Голубевой Н.Н. в июле 2023 года вышеуказанных документов добровольным исполнением требований истца до вступления оспариваемого решения суда в законную силу либо такие действия совершены обществом в связи с иными обстоятельствами, в частности, в связи с новым обращением истца с заявлением о предоставлении документов.

В связи с принятием отказа истца от апелляционной жалобы производство по апелляционным жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Голубевой Н.Н. от апелляционной жалобы на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2023 года по гражданскому делу по иску Голубевой Н.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волжанка» об обязании предоставить копии протоколов общего собрания, апелляционное производство прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено
15 сентября 2023 года.

Председательствующий А.А. Серёжкин

Судьи А.В. Кулаков

С.П. Лозина

УИД: 69RS0013-01-2023-000158-39 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего Серёжкина А.А.,

судей Кулакова А.В., Лозиной С.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания
Коненковой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Серёжкина А.А. гражданское дело по иску Голубевой Н.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волжанка» об обязании предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка»

по апелляционной жалобе Голубевой Н.Н. на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2023 года.

Судебная коллегия

установила:

решением Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2023 года требования Голубевой Н.Н. к СНТ «Волжанка о возложении обязанности предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка» от 01 августа 2021 года; б/н от 14 августа 2021 года;
от 30 октября 2021 года; б/н от 04 августа 2022 года;
от 02 октября 2022 года с копиями приложений к указанным протоколам оставлены без удовлетворения.

На решение суда от 19 мая 2023 года Голубевой Н.Н. принесена апелляционная жалоба, в которой содержится просьба об отмене оспариваемого судебного акта и о принятии нового решения.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции от Голубевой Н.Н. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениям, содержащимся в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года № 16
«О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по апелляционной жалобе.

При разрешении вопроса о возможности принятия отказа от апелляционной жалобы судебная коллегия, исходя из разъяснений, содержащихся в вышеприведенном пункте 61 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16, признает необходимым установить добровольный и осознанный характер действий истца при совершении такого отказа.

Как следует из материалов дела первоначально Голубева Н.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к СНТ «Волжанка о возложении обязанности предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка» от 14 августа 2021 года, от 04 августа 2022 года, от 02 октября 2022 года с копиями приложений к указанным протоколам (л. д. 9).

В ходе рассмотрения дела Голубева Н.Н., уточнив исковые требования, просила суд возложить на ответчика обязанность предоставить копии протоколов общего собрания СНТ «Волжанка»

- от 01 августа 2021 года;

- б/н от 14 августа 2021 года;

- от 30 октября 2021 года;

- б/н от 04 августа 2022 года;

- от 02 октября 2022 года и копии приложений к протоколам указанных собраний (л. д. 81, 101).

Как в первоначальном иске, так и в уточненных исковых заявлениях Голубева Н.Н. указала, что требование об оспаривании указанных протоколов общих собраний будет уточнено после получения и ознакомления с данными документами.

Между тем исковое требование о признании недействительными решений принятых на вышеприведенных собраниях в исковом заявлении, в его уточнениях не содержится, в ходе рассмотрения дела истцом не предъявлено и судом не рассматривалось.

В данном случае ошибочное указание судом первой инстанции в вводной части решения суда о разрешении требования о признании вышеуказанных решений недействительными не повлекло существенного нарушения прав истца.

В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции
Голубева Н.Н. пояснила, что после принятия решения суда до начала апелляционного слушания дела ее требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке, в июле 2023 года ей выданы копии протоколов общих собраний от 01 августа 2021 года, от 30 октября 2021 года и от 02 октября 2022 года с копиями приложений к данным протоколам.

После исследования судом апелляционной инстанции сообщения
СНТ «Волжанка» от 29 марта 2023 года (л. д. 42), содержащего сведения о том, что 14 августа 2021 года и 04 августа 2022 года общие собрания не проводились, в указанные даты лишь только начиналось голосование в
очно-заочной форме, Голубева Н.Н. пояснила, что у нее не имеется интереса в разрешении требований относительно возложения на ответчика обязанности в предоставлении копий данных документов.

Принимая во внимание, что на момент разрешения дела судом апелляционной инстанции истец сообщила о достижении правового результата по предъявленным ею требованиям путем получения от ответчика необходимых истцу копий документов, с учетом заявления товарищества о том, что общие собрания 14 августа 2021 года и 04 августа 2022 года не проводились, судебная коллегия приходит к выводу о возможности принятия отказа истца от апелляционной жалобы, поскольку такие действия законным интересам Голубевой Н.Н. не противоречат.

Судебная коллегия полагает необходимым указать об отсутствии оснований для обсуждения вопроса о том, является ли предоставление товариществом Голубевой Н.Н. в июле 2023 года вышеуказанных документов добровольным исполнением требований истца до вступления оспариваемого решения суда в законную силу либо такие действия совершены обществом в связи с иными обстоятельствами, в частности, в связи с новым обращением истца с заявлением о предоставлении документов.

В связи с принятием отказа истца от апелляционной жалобы производство по апелляционным жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ Голубевой Н.Н. от апелляционной жалобы на решение Кимрского городского суда Тверской области от 19 мая 2023 года по гражданскому делу по иску Голубевой Н.Н. к садоводческому некоммерческому товариществу «Волжанка» об обязании предоставить копии протоколов общего собрания, апелляционное производство прекратить.

Мотивированное апелляционное определение составлено
15 сентября 2023 года.

Председательствующий А.А. Серёжкин

Судьи А.В. Кулаков

С.П. Лозина

33-3950/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
производство по жалобе/представлению прекращено - отказ от жалобы; отзыв представления
Истцы
Голубева Н.Н.
Ответчики
СНТ "Волжанка"
Суд
Тверской областной суд
Судья
Сережкин Андрей Александрович
Дело на странице суда
oblsud.twr.sudrf.ru
06.09.2023Передача дела судье
14.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.09.2023Передано в экспедицию
14.09.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее