Решение от 12.02.2016 по делу № 2-672/2016 от 28.12.2015

                                            КОПИЯ

Дело № 2-672/2016

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2016 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Первоуральск                        12 февраля 2016 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Логуновой Ю.Г.,

с участием представителя истцов Галкиной И.Г.

при секретаре Шестаковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2-672/2016 по иску Бердникова Виктора Андреевича, Бердникова Дмитрия Викторовича, Бердникова Андрея Викторовича к Администрации городского округа Первоуральск о включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

Бердников В.А., Бердников Д.В., Бердников А.В. обратились в суд с иском к Администрации го Первоуральск с требованиями о включении в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ: земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, район птицефабрики, садоводческое товарищество птицефабрики «Первоуральская, участок № с находящимися на нем строениями: садовым деревянным домом <данные изъяты>, бани <данные изъяты> метра, сарая <данные изъяты>, а также гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, на территории ГК №(6) по <адрес>, признании за Бердниковым В.А., Бердниковы Д.В., Бердниковым А.В. права собственности на указанное имущество

В судебном заседании истцы уточнили исковые требования, исключив из исковых требований требования о признании права собственности на строения, находящиеся на земельном участке, расположенном в садоводческом товариществе птицефабрики «Первоуральская, участок № /л.д.84/. Также просили суд признать за Бердниковым Д.В. и Бердниковым А.В. право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Бердников В.А. на исковых требованиях о включении имущества в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка и гаражного бокса настаивал, на требованиях о признании за ним права собственности на долю в праве общей долевой собственности на указанное имущество не настаивал, отказавшись от своей доли в пользу сыновей Бердникова Д.В. и Бердникова А.В. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он состоял в браке с ФИО1 От брака имеют двух совершеннолетних детей- Бердникова Д.В. и Бердникова А.В. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Ей принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, район птицефабрики, садоводческое товарищество птицефабрики «Первоуральская, участок №, который был выделен ей в ДД.ММ.ГГГГ году как работнику птицефабрики. Согласно постановлению главы г.о. Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ земельные участки в садоводческом товариществе птицефабрика «Первоуральская» были предоставлены в собственность бесплатно гражданам, в том числе и ФИО1, но право собственности на земельный участок она при жизни не зарегистрировала.

Кроме того, на основании решения Исполкома Первоуральского городского совета депутатов трудящихся №-г от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен земельный участок под строительство гаражного бокса № на территории ГК №(6) в районе <адрес>, разрешение на строительство гаражного бокса было выдано ФИО1 В 1987 году своими силами и средствами они совместно с ФИО1 построили гаражный бокс. После строительства пользовались и владели гаражом, однако право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировали.

Наследниками после смерти ФИО1 является он (супруг) и двое детей- Бердников Д.В. и Бердников А.В. При подаче заявления нотариусу <адрес> обнаружилось, что принадлежащий гараж и земельный участок в садоводческом товариществе не были зарегистрированы в БТИ и Регистрационной службе. В состав наследственной массы указанное имущество не вошло, поскольку ФИО1. его не зарегистрировала в установленном законом порядке. В течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 они обратились к нотариусу <адрес> Кошелевой Н.В. с заявлением о вступлении в права наследования, ДД.ММ.ГГГГ получили свидетельства о праве на наследство по закону. В настоящее время нотариус нотариального округа <адрес> Кошелева Н.В. не выдает свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Просил требования о включении имущества в состав наследства удовлетворить и признать право собственности на указанное имущество за Бердниковым Д.В. и Бердниковым А.В. по ? доли в праве общей долевой собственности за каждым, указав, что он отказывается от своей доли в наследстве, оставшейся после смерти ФИО1 в пользу своих сыновей Бердникова Д.В. и Бердникова А.В.

Истец Бердников Д.В. заявленные требования поддержал. Суду пояснил, что после смерти матери ФИО1 осталось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на следующее имущество: жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес>12, квартиры по адресу: <адрес>98, денежные вклады, неполученной пенсии, суммы пенсионных резервов. В установленный срок он вместе с другими наследниками обратились к нотариусу <адрес>, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме того, после смерти ФИО1 также осталось наследство в виде земельного участка № в садоводческом товариществе птицефабрики «Первоуральская, участок № и гаражного бокса №, находящегося по адресу: <адрес>, на территории ГК №(6) по <адрес> на данное имущество в установленном законом порядке право собственности зарегистрировано не было, в связи с этим у них отсутствует возможность получить свидетельства о праве на наследство по закону. Просит суд включить земельный участок № в садоводческом товариществе птицефабрики «Первоуральская» и гаражный бокс № в состав наследства после смерти матери ФИО1 и признать за ним и братом Бердниковым А.В. право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество, поскольку отец Бердников В.А. отказался от своей доли.

Истец Бердников А.В. в судебном заседании заявленные требования и пояснения истцов Бердникова В.А. и Бердникова Д.В. поддержал. Дал суду аналогичные пояснения.

Представитель истцов Галкина И.Г. пояснения истцов поддержала. Просила удовлетворить исковые требования Бердниковых с учетом уточнения исковых требований.

Представитель ответчика -Администрации городского округа Первоуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен в срок и надлежащим образом/л.д.74/. Заявлений, ходатайств, возражений на исковое заявление не представил.

Третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Кошелева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в срок и надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие /л.д.72/.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика Администрации г.о. Первоуральск и третьего лица нотариуса г.о. Первоуральск Кошелевой Н.В.

Суд, выслушав пояснения сторон, их представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

С 30.10.2001 действует Земельный кодекс Российской Федерации, принятый Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 28.09.2001. В соответствии со ст. ст. 9, 10, 11 Земельного кодекса Российской Федерации определены полномочия Российской Федерации, ее субъектов и органов местного самоуправления в области земельных отношений. При этом управление и распоряжение они осуществляют только земельными участками, находящимися в их собственности.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании Постановления Главы ГО Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ и приложения к нему ФИО1 как члену садоводческого товарищества птицефабрики «Первоуральская» был предоставлен бесплатно, в собственность земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м. с видом разрешенного использования для садоводства (категория земель – земли населенных пунктов), расположенный по адресу <адрес>, район птицефабрики, садоводческое товарищество птицефабрики «Первоуральская»/л.д.16,18-20/.

ФИО1 данный земельный участок никому не продавала, не отчуждала, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в Едином Государственном реестре прав сведения о регистрации прав, ограничениях (обременениях), заявленных в судебном порядке правах требования, правопритязаниях в отношении данного земельного участка отсутствуют /л.д.17/.Кроме того, судом установлено, что решением Исполнительного комитета Первоуральского городского Совета народных депутатов №-г от ДД.ММ.ГГГГ был разрешен отвод земельного участка площадью 4 га под строительство четвертой очереди индивидуальных гаражей в районе кольцевой автодороги в санитарной зоне Новотрубного завода, с северной стороны существующих гаражей /л.д.11/.

ФИО1 было выдано разрешение на строительство гаражного бокса № на территории ГК №(6) в районе <адрес>/л.д.12/.

Данный гаражный бокс был построен ФИО1 в период брака с Бердниковым В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году на законном основании собственными силами и за счет совместных средств. Выстроенный гараж не является самовольной постройкой. После завершения строительства ФИО11 пользовались и владели гаражом как собственники, однако при жизни в установленном законом порядке право собственности на гаражный бокс ФИО1 не зарегистрировала.

По сведениям, предоставленным Западным бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ, в инвентарном деле на гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, ГК №(6) по <адрес>, сведений о собственниках, залоге, аресте и обременениях не имеется/л.д.83/.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.7/.

В силу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним является юридическим актом признания и подтверждения государством возникновения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 на законных основаниях владела, пользовалась спорным земельным участком, гаражным боксом, однако не успела зарегистрировать право собственности в виду смерти, что само по себе не может повлиять на не включение этого имущества в наследственную массу.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи иное имущество, но также имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано государством. На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что ФИО1 имела намерения надлежащим образом оформить в собственность спорный земельный участок, пользовалась данным земельным участком, гаражным боксом до своей смерти.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7 и ФИО8

Также из материалов дела следует, что был проведен кадастровый учет земельного участка, на спорный земельный участок выдан кадастровый паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого земельному участку по адресу: <адрес>, участок № присвоен кадастровый №, сведения о правах отсутствуют /л.д.16/.

При таких обстоятельствах гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, ГК №(6) по <адрес> и земельный участок площадью 770 кв.м. (категория земель – земли населенных пунктов), кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, подлежат включению в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

При жизни ФИО1 завещание на случай смерти не составила.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её супруг Бердников В.А. ( копия свидетельства о заключении брака /л.д.10/), сын Бердников Д.В.(копия свидетельства о рождении /л.д. 8/) и Бердников А.В. ( копия свидетельства о рождения /л.д.9/).

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Кошелевой Н.В. на основании заявлений Бердникова В.А., Бердникова Д.В. и Бердникова А.В. о принятии наследства было заведено наследственное дело № год после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ /л.д.27-71/. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1, принявших наследство, судом не установлено, что подтверждается материалами наследственного дела №ДД.ММ.ГГГГ год.

ФИО11 лишены возможности оформить свои наследственные права на земельный участок и гаражный бокс, поскольку при жизни ФИО1 не зарегистрировала за собой право собственности на указанные объекты недвижимости.

В судебном заседании истец Бердников В.А. отказался от своей доли в указанном имуществе в пользу сыновей Бердникова Д.В. и Бердникова А.В./л.д.85/.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что поскольку переживший супруг наследодателя Бердников В.А. отказался от причитающейся ему доли после смерти супруги в пользу сыновей Бердникова Д.В. и Бердникова А.В., суд считает возможным признать за Бердниковым Д.В. и Бердниковым А.В. право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 770 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>, район птицефабрики, садоводческое товарищество птицефабрики «Первоуральская», участок № и гаражный бокс №, находящийся по адресу: <адрес>, на территории ГК №(6) по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 193– 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №(6) ░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №(6) ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.░. (░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ №(6) ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░.<░░░░░>

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                      ░.<░░░░░>.

░░░░░░░░░:                 ░░░10