Решение от 05.12.2024 по делу № 7У-9021/2024 [77-4843/2024] от 29.10.2024

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 77-4843/2024

УИД 19RS0004-01-2024-000092-40

КАССАЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                                         5 декабря 2024 года

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи    Павлова Р.Г.,

с участием прокурора    Кудрявцевой С.Н.,

осуждённой                         Степановой И.А.,

адвоката                      Аникиной В.П.,

секретаря            Шевченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Степановой И.А. на приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 26 апреля 2024 года, которым

Степанова Ирина Анатольевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, судимая:

26 ноября 2020 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Освобождена по постановлению Черногорского городского суда Республики Хакасия от 6 сентября 2021 года условно-досрочно на 2 месяца 13 дней;

22 декабря 2023 года Аскизским районным судом Республики Хакасия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

- осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 декабря 2023 года назначено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 26 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей по приговору от 22 декабря 2023 года, а именно:

- время содержания под стражей с 16 по 18 августа 2023 года и с 22 декабря 2023 года по 5 марта 2024 года из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима;

- отбытое наказание с 6 марта 2024 года по 25 апреля 2024 года из расчёта один день за один день отбывания наказания.

Гражданский иск ФИО7 удовлетворён. Взыскано со Степановой И.А. в счёт возмещения материального ущерба 13 000 рублей.

Решена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Хакасия от 9 июля 2024 года приговор оставлен без изменения.

Заслушав мнение осуждённой Степановой И.А., адвоката Аникиной В.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Кудрявцевой С.Н., возражавшей против их удовлетворения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Степанова И.А. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 27 ноября 2023 года в р.п. Аскиз Аскизского района Республики Хакасия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённая Степанова И.А. выражает несогласие с судебными решениями.

Доводы жалобы мотивированы тем, что суд ошибочно не произвёл льготный зачёт периода отбытого Степановой И.А. наказания по приговору от 22 декабря 2023 года с 6 марта 2024 года по 25 апреля 2024 года, поскольку в это время она содержалась в СИЗО, соответственно зачёт должен быть день за полтора. Также просит оставшуюся часть наказания заменить более мягким видом наказания.

В возражениях государственный обвинитель просит отказать в удовлетворении кассационной жалобы.

Суд, проверив представленное уголовное дело в порядке сплошной кассации, изучив доводы кассационной жалобы, возражений на них, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений не допущено при рассмотрении данного уголовного дела.

Виновность осуждённой Степановой И.А. в совершении инкриминируемого преступления не оспаривается и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями осуждённой, потерпевших, письменными материалами дела, которые исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и оценены в соответствии с требованиями ст. 87, 88 УПК РФ.

Юридическая квалификация действий Степановой И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ является правильной.

При разрешении вопроса о назначении наказания суд учёл все обстоятельства, имеющие значение и в соответствии со ст. 6, 60, ч. 3 ст. 68 УК РФ назначил справедливое наказание.

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ N 2056-О от 19 сентября 2024 года статья 72 УК Российской Федерации регламентирует исчисление сроков наказаний и зачет наказания; положения же статьи 77.1 УИК Российской Федерации регулируют порядок привлечения осуждённых к лишению свободы к участию в следственных действиях или судебном разбирательстве, предусматривая для этого возможность их оставления в следственном изоляторе или перевода в него из исправительной колонии.

Сам факт оставления осуждённых к лишению свободы в следственном изоляторе либо их перевод туда из исправительной колонии, воспитательной колонии или тюрьмы для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве не меняет и не может менять основания и условия исполнения наказания, определённые вступившим в силу приговором суда, и обусловленное приговором правовое положение лица как осуждённого. Тем самым такие лица сохраняют статус осуждённых к лишению свободы с присущими этому статусу правами и обязанностями, закреплёнными уголовно-исполнительным законом.

В указанных случаях УИК РФ предписывает следственным изоляторам выполнять функции исправительных учреждений (часть первая статьи 74), притом что осуждённые, оставленные в следственном изоляторе или переведённые туда для участия в следственных действиях или в судебном разбирательстве, содержатся в нём на условиях отбывания ими наказания в исправительном учреждении, определённом приговором суда, которые не могут ухудшаться.

Как следует из материалов дела Степанова И.А. после вступления в законную силу приговора от 22 декабря 2023 года, то есть с 6 марта 2024 года по 26 апреля 2024 года - день постановления приговора, которым ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, на основании постановлений Аскизского районного суда Республики Хакасия от 27 февраля 2024 года и от 25 марта 2024 года содержалась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республики Хакасия для участия в качестве подсудимой по настоящему делу (ст. 77.1 УИК РФ), таким образом отбывала наказание по приговору от 22 декабря 2023 года (ч. 1 ст. 74 УИК РФ), следовательно, за указанный период к ней не могут быть применены коэффициенты кратности, предусмотренные ст. 72 УК РФ.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не могут быть удовлетворены.

Судом апелляционной инстанции нарушений не допущено, апелляционное постановление соответствует требованиям ст. 389.28 УПК РФ.

Вопрос о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания может быть решён в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 – 401.15 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░