Гр. дело № 2-5788/2019
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Шкининой И.А., при секретаре Зуевой Е.С., с участием представителя истца Радзивилова П.Г., представителя ответчика Писаренковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Алтынова Ю. С. к Сергееву А. Е. о взыскании задолженности, судебных расходов,
установил:
ИП Алтынов Ю.С. обратился в суд с иском к Сергеевой Н. К., Сергееву А. Е. о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указал следующее.
Между акционерным обществом ББР Банк и ООО «Нефтесервис-НН» был заключен Договор кредитной линии от [ 00.00.0000 ] [ № ] (в редакции Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]).
В соответствии с п. 1.1. Договора кредитной линии ББР Банк (АО) предоставил ООО «Нефтесервис-НН» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 140 000 000 (Сто сорок миллионов) рублей 00 копеек на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (включительно), а ООО «Нефтесервис-НН» обязался своевременно возвратить полученные кредиты (суммы основного долга) и уплатить ББР Банку (АО) проценты за пользование кредитами.
Кредитная линия предоставляется для следующего целевого использования: пополнение оборотных средств.
Погашение осуществляется согласно нижеприведенному графику:
-[ 00.00.0000 ] - 46 666 666,66 руб.
-[ 00.00.0000 ] - 46 666 666,66 руб.
-[ 00.00.0000 ] - 46 666 666,66 руб.
В соответствии с условиями Договора кредитной линии ставка процентов за пользование кредитом при заключении договора была установлена в размере 14.5% (Четырнадцать целых пять десятых процентов) годовых, затем:
с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . по всем выданным и вновь выдаваемым траншам 16% (Шестнадцать) процентов годовых;
с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 22% (Двадцать два) процента годовых;
с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 20% (Двадцать) процентов годовых;
с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 19% (Девятнадцать) процентов годовых;
с [ 00.00.0000 ] . по [ 00.00.0000 ] . по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 18,5% (Восемнадцать целых пять десятых) процента годовых;
с [ 00.00.0000 ] . по всем вновь предоставляемым траншам по ставке 16,5% (Шестнадцать целых пять десятых) процента годовых.
Проценты за пользование кредитами уплачиваются Заемщиком за фактическое число дней пользования кредитами ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за срок по последнее число текущего месяца включительно, начиная с месяца, в котором выдан первый кредит. В месяце, в котором истекает срок, на который предоставлен кредит, проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита.
В соответствии с п.2.7. Договора кредитной линии в случае просрочки исполнения ООО «Нефтесервис-НН» своих обязательств по возврату сумм основного долга и/или по уплате процентов за пользование кредитами, ООО «Нефтесервис-НН» уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств.
Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по Договору кредитной линии и предоставил ООО «Нефтесервис-НН» кредит в размере 140 000 000 рублей.
ООО «Нефтесервис-НН» не исполнялись обязательства по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом по Договору кредитной линии. Определением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] (резолютивная часть определения объявлена [ 00.00.0000 ] ) по делу №А43-18823/2018 в отношении ООО "Нефтесервис-НН" введена процедура банкротства - наблюдение.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] ООО «Нефтесервис-НН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самсонов В. А..
Таким образом, общая сумма долга по Договору кредитной линии по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 525 630 019 (Пятьсот двадцать пять миллионов шестьсот тридцать тысяч девятнадцать) рублей 44 копейки, в том числе: 140 000 000 (Сто сорок миллионов рублей) - ссудная задолженность; 1 422 762 (Один миллион четыреста двадцать две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 16 копеек - просроченные проценты; 29 639 725 (Двадцать девять миллионов шестьсот тридцать девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 95 копеек - проценты по просроченной задолженности; 327 833 333 (Триста двадцать семь миллионов восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки - пени по просроченной задолженности; 26 734 198 (Двадцать шесть миллионов семьсот тридцать четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей - пени по просроченным процентам.
Обязательства ООО «Нефтесервис-НН» по Договору кредитной линии обеспечены:
-поручительством Сергеевой Н. К. в соответствии с Договором поручительства от [ 00.00.0000 ] г. [ № ] (в редакции Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]);
-поручительством Сергеева А. Е. в соответствии Договором поручительства от [ 00.00.0000 ] г. [ № ] (в редакции Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] №, Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]).
Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Нефтесервис-НН» обеспеченного поручительством обязательства Сергеева Н. К., Сергеев А. Е. и ООО «Нефтесервис-НН» отвечают перед Банком солидарно: Банк вправе требовать исполнения обязательств как от ООО «Нефтесервис-НН» и Сергеевой Н. К., Сергеева А. Е. совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и частично (п. 1.1 Договора поручительства).
В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредитной линии, в том числе при возникновении оснований для требования Банка о полном досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии, Поручитель обязан уплатить Банку сумму обязательств, не исполненных Заемщиком.
Требования от [ 00.00.0000 ] [ № ] и [ № ] о погашении Сергеевой Н. К. и Сергеевым А. Е. как поручителями задолженности по Договору кредитной линии от [ 00.00.0000 ] [ № ] оставлены без ответа и удовлетворения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
[ 00.00.0000 ] между ББР Банк (АО) и индивидуальным предпринимателем Алтыновым Ю. С. заключен Договор №Ц-18/183 об уступке прав требования (цессии).
В соответствии с пунктом 2.1 Договора цессии Цедент (АО ББР Банк) уступает, а Цессионарий (ИП Алтынов Ю.С.) приобретает права (требования) к Заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании Кредитных договоров 1-3, и обязуется уплатить Цеденту цену передаваемых прав (требований), указанную в Разделе 3 настоящего Договора.
К Цессионарию также переходят права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам 1-3, согласно договорам об обеспечении, указанным в п. 1.3. настоящего Договора.
Права (требования) Цедента переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе право на получение от должника (Заемщика, Поручителя, а также Залогодателя - при обращении взыскания на заложенное имущество) подлежащей возврату суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, неустойки (пени), и любых иных платежей, обязанность по уплате которых возникает в связи с Кредитными договорами 1-3.
Пункт 3.1 Договора цессии устанавливает, что цена передаваемых по настоящему Договору прав (требований) по Кредитным договорам 1-3 составляет 30 000 000 (Тридцать миллионов) рублей.
На основании пункта 3.2 Договора цессии Цессионарий обязан в день заключения настоящего Договора уплатить Цеденту 4 000 000 (Четыре миллиона) рублей, а в срок не позднее «19» июня 2020 года 26 000 000 (Двадцать шесть миллионов) рублей.
Обязанности Цессионария по уплате цены передаваемых прав (требований) считаются исполненными с момента зачисления денежных средств на корреспондентский счет Цедента, указанный в Разделе 10 настоящего Договора, а при оплате со счета Цессионария, открытого у Цедента - с момента списания денежных средств со счета Цессионария.
Исполнение Договора цессии подтверждается платежным поручением от [ 00.00.0000 ] [ № ].
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 393, 405, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 24,131,132, 194-196 ГПК РФ, истец просит суд:
1.Взыскать с Сергеевой Н. К., Сергеева А. Е. в пользу индивидуального предпринимателя Алтынова Ю. С. в солидарном порядке задолженность по состоянию на [ 00.00.0000 ] в сумме 525 630 019 (Пятьсот двадцать пять миллионов шестьсот тридцать тысяч девятнадцать) рублей 44 копейки, в том числе:
-140 000 000 (Сто сорок миллионов рублей) – ссудная задолженность;
-1 422 762 (Один миллион четыреста двадцать две тысячи семьсот шестьдесят два) рубля 16 копеек - просроченные проценты;
-29 639 725 (Двадцать девять миллионов шестьсот тридцать девять тысяч семьсот двадцать пять) рублей 95 копеек - проценты по просроченной задолженности;
-327 833 333 (Триста двадцать семь миллионов восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 33 копейки - пени по просроченной задолженности;
-26 734 198 (Двадцать шесть миллионов семьсот тридцать четыре тысячи сто девяносто восемь) рублей - пени по просроченным процентам.
2.Взыскать с Сергеевой Н. К. в пользу индивидуального предпринимателя Алтынова Ю. С. расходы по оплате государственной пошлине в размере 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей.
В связи со смертью Сергеевой Н.К. определением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от [ 00.00.0000 ] прекращено производство по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Алтынова Ю. С. к Сергеевой Н. К. о взыскании задолженности.
Протокольным определением суда от [ 00.00.0000 ] к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца, был привлечен ББР Банк.
В судебном заседании истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, не участвовал, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя.
Представитель истца по доверенности Радзивилов П.Г. исковые требования поддержал.
Ответчик С. А.Е. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель ответчика Сергеева А.Е. по доверенности Писаренкова К.В. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Также поддержала ранее заявленное ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ и просила, в случае удовлетворения исковых требований, снизить размер пени.
Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ и мнения представителей сторон, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, между акционерным обществом ББР Банк и ООО «Нефтесервис-НН» был заключен Договор кредитной линии от [ 00.00.0000 ] [ № ] (в редакции Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]; Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]). В соответствии с п. 1.1. Договора кредитной линии ББР Банк (АО) предоставил ООО «Нефтесервис-НН» кредитную линию с лимитом задолженности в размере 140 000 000 рублей на срок с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] (включительно), а ООО «Нефтесервис-НН» обязался своевременно возвратить полученные кредиты (суммы основного долга) и уплатить ББР Банку (АО) проценты за пользование кредитами.
Кредитная линия предоставляется для следующего целевого использования: пополнение оборотных средств.
Погашение осуществляется согласно нижеприведенному графику: [ 00.00.0000 ] - 46 666 666,66 руб., [ 00.00.0000 ] - 46 666 666,66 руб., [ 00.00.0000 ] - 46 666 666,66 руб.
В соответствии с условиями Договора кредитной линии ставка процентов за пользование кредитом при заключении договора была установлена в размере 14.5% годовых, затем: с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по всем выданным и вновь выдаваемым траншам 16% годовых; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 22% годовых; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 20% годовых; с [ 00.00.0000 ] г. по [ 00.00.0000 ] по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 19% годовых; с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] по всем вновь выдаваемым траншам по ставке 18,5% годовых; с [ 00.00.0000 ] по всем вновь предоставляемым траншам по ставке 16,5% годовых.
Проценты за пользование кредитами уплачиваются Заемщиком за фактическое число дней пользования кредитами ежемесячно не позднее последнего рабочего дня текущего месяца за срок по последнее число текущего месяца включительно, начиная с месяца, в котором выдан первый кредит. В месяце, в котором истекает срок, на который предоставлен кредит, проценты уплачиваются Заемщиком одновременно с возвратом всей суммы кредита.
В соответствии с п.2.7 Договора кредитной линии в случае просрочки исполнения ООО «Нефтесервис-НН» своих обязательств по возврату сумм основного долга и/или по уплате процентов за пользование кредитами, ООО «Нефтесервис-НН» уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы невыполненных обязательств.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из материалов дела следует, что в обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору, [ 00.00.0000 ] с Сергеевой Н.К. был заключен договор поручительства [ № ] (в редакции Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]); а также [ 00.00.0000 ] с Сергеевым А.Е. был заключен Договор поручительства [ № ] (в редакции Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] №, Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ], Дополнительного соглашения к нему от [ 00.00.0000 ] [ № ]).
В соответствии с п. 1.1 Договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ООО «Нефтесервис-НН» обеспеченного поручительством обязательства Сергеева Н.К., С. А.Е. и ООО «Нефтесервис-НН» отвечают перед Банком солидарно за исполнение всех обязательств Заемщика по кредитному договору, в том числе: по возврату кредита/части кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Банка по взысканию задолженности Заемщика.
В соответствии с п.2.1 Договора поручительства, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Договору о кредитной линии, в том числе при возникновении оснований для требования Банка о полном досрочном исполнении Заемщиком обязательств по Договору о кредитной линии, Поручитель обязан уплатить Банку сумму обязательств, не исполненных Заемщиком.
Судом установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, в то время как Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору, условия которого ответчиком не оспаривались, надлежащим образом не исполнял, что привело к возникновению просроченной задолженности.
Согласно представленного истцом расчет задолженности по состоянию на [ 00.00.0000 ] составляет 525 630 019 рублей 44 копейки, в том числе: 140 000 000 рублей - ссудная задолженность; 1 422 762 рубля 16 копеек - просроченные проценты; 29 639 725 рублей 95 копеек - проценты по просроченной задолженности; 327 833 333 рубля 33 копейки - пени по просроченной задолженности; 26 734 198 рублей - пени по просроченным процентам.
Как было установлено в ходе рассмотрения дела, Сергеева Н.К. умерла [ 00.00.0000 ] , в связи с чем определением суда от [ 00.00.0000 ] производство по делу в части требований к Сергеевой Н.К. было прекращено.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, ответчиком Сергеевым А.Е. по существу не оспорен.
Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] между ББР Банк (АО) и индивидуальным предпринимателем Алтыновым Ю. С. заключен Договор [ № ] об уступке прав требования (цессии). В соответствии с пунктом 2.1 Договора цессии Цедент (АО ББР Банк) уступает, а Цессионарий (ИП Алтынов Ю.С.) приобретает права (требования) к Заемщикам, принадлежащие Цеденту на основании Кредитных договоров 1-3, и обязуется уплатить Цеденту цену передаваемых прав (требований), указанную в Разделе 3 настоящего Договора. К Цессионарию также переходят права (требования), обеспечивающие исполнение обязательств по Кредитным договорам 1-3, согласно договорам об обеспечении, указанным в п. 1.3. настоящего Договора. Права (требования) Цедента переходит к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту перехода прав, в том числе право на получение от должника (Заемщика, Поручителя, а также Залогодателя - при обращении взыскания на заложенное имущество) подлежащей возврату суммы кредита (основного долга), процентов за пользование кредитом, неустойки (пени), и любых иных платежей, обязанность по уплате которых возникает в связи с Кредитными договорами 1-3.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, к истцу перешли все права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору.
Также судом установлено, что Решением Арбитражного суда Нижегородской области от [ 00.00.0000 ] ООО «Нефтесервис-НН» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Самсонов В. А..
В соответствии с ч. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.
Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
В соответствии с п. 4 ст. 367 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договоров поручительства), поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору. Такая обязанность принимается поручителем при подписании договора (если самим договором не предусмотрено иное), поскольку именно в этот момент происходит волеизъявление стороны отвечать солидарно с основным должником по его обязательствам. По истечении срока действия договора поручительства он считается исполненным поручителем даже в случае, если кредитором не было предъявлено к поручителю никаких требований.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 июня 2015 г., разъяснено, что срок для предъявления требования к поручителю, когда срок действия поручительства не установлен и кредитор по обеспеченному поручительством обязательству предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательства на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.
Указанные нормы закона не допускает бессрочного существования обязательства поручителей в целях установления определенности в существовании прав и обязанностей участников гражданского оборота.
Как следует из п. 2.4 договора поручительства, настоящий Договор не прекращает своего действия в случае перевода долга по кредитному договору на третье лицо. Поручитель дает свое согласие отвечать за любого нового должника по кредитному договору.
В соответствии с п. 3.1 договора поручительства, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания.
В соответствии с п.3.2 договора поручительства, поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным ст. 367 ГК РФ.
Указанные положения договора впоследствии подписанными сторонами дополнительными соглашениями к договору поручительства не изменены.
Договором о кредитной линии [ № ] от [ 00.00.0000 ] был установлен срок, на который был предоставлен кредит – по [ 00.00.0000 ] (включительно). Ни одним из подписанных сторонами договора дополнительных соглашений указанный срок возврата кредита не изменен.
В данном случае, исходя из положений ст.367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.
Из материалов дела следует, что ни Банк, ни Цессионарий с иском к поручителям в установленный законом годичный срок не обращались, [ 00.00.0000 ] Банк обратился к поручителям с письменными требованиями об исполнении обязательств по кредитному договору, то есть за пределами срока действия договора поручительства.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что правовые основания для взыскания задолженности с ответчика отсутствуют.
Поскольку суд пришел к выводу об отказе истцу в иске, судебные расходы в силу ст.98 ГПК РФ, взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Алтынова Ю. С. к Сергееву А. Е. о взыскании задолженности, судебных расходов – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: И.А.Шкинина