Решение по делу № 2-1344/2018 от 01.02.2018

Дело № 2-1-1344/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2018 г.                                      г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего Р.Р. Кудашева,

при секретаре Крикунове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковальчук Л. И., Пономаревой В. В., Жаркова В. А., Свистунова Д. И., Брикульская Н. В., Панина Н. Ф., Макарова Л. А., Харитонов Б. С., Калиниченко С. С., Тимофеева Л. Л., Селищева Н. И., Львов Н. Н.ч, Ковальчук В. П., Помендюкова Т. Н., Питченко В. А., Шапран О. П., Маштакова Г. В., Кудрявцева Л. В., Тарновский В. А., Акивкина С. Ю., Амбарян В. И., Максимова А. И., Ипполитова И. Д., Васюнина Г. А., Соловьева Л. И., Арзамасова В. Н., Волков И. Н., Волчкова А. П., Нефедова Р. Я., Акимова Л. В., Пахомова М. А., Гурова В. М., Козин А. И., Ладыгина Т. И., Соколова О. В., Островская Л. И., Славнов А. И., к ООО «Дом-Сервис», ОАО «ЕРКЦ» о признании незаконным начислений платы за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

в производстве суда находится настоящее гражданское дело.

Дело назначалось к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Истцы, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, на указанные судебные заседания в суд не явились.

Ответчики в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивают.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в ст. 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела (ч. 1); после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2); суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба (ч. 3).

С учетом изложенного, суд считает, что исковое заявление вышеуказанных граждан к ООО «Дом-Сервис» и ОАО «ЕРКЦ» о признании незаконным начислений платы за жилищно-коммунальные услуги подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Ковальчук Л. И., Пономаревой В. В., Жаркова В. А., Свистунова Д. И., Брикульская Н. В., Панина Н. Ф., Макарова Л. А., Харитонов Б. С., Калиниченко С. С., Тимофеева Л. Л., Селищева Н. И., Львов Н. Н.ч, Ковальчук В. П., Помендюкова Т. Н., Питченко В. А., Шапран О. П., Маштакова Г. В., Кудрявцева Л. В., Тарновского В. А., Акивкиной С. Ю., Амбарян В. И., Максимова А. И., Ипполитова И. Д., Васюнина Г. А., Соловьева Л. И., Арзамасова В. Н., Волков И. Н., Волчкова А. П., Нефедова Р. Я., Акимова Л. В., Пахомова М. А., Гуровой В. М., Козина А. И., Ладыгиной Т. И., Соколовой О. В., Островской Л. И., Славнова А. И. к ООО «Дом-Сервис», ОАО «ЕРКЦ» о признании незаконным начислений платы за жилищно-коммунальные услуги оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что истец или ответчик вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий Р.Р. Кудашев

2-1344/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Свистунов Даниил Иванович
Брикульская Нина Викторовна
Тарановский В.А.
Харитонов Борис Сергеевич
Пономарева Валентина Васильевна
Ипполитова Ирина Дмитриевна
Харитонов Б.С.
Пахомова Марина Алексеевна
Акивкина С.Ю.
Волкова А.П.
Жарков Виктор Александрович
Арзамасова Валентина Николаевна
Волков Илья Николаевич
Ковальчук В.П.
Тимофеева Людмила Любомировна
Львов Николай Николаевич
Ковальчук Вера Прокофьевна
Арзамасова В.Н.
Питченко Владимир Александрович
Соловьева Лилия Ивановна
Калиниченко С.С.
Максимова Алевтина Ивановна
Волков И.Н.
Гурова В.М.
Абрамян Валентина Ивановна
Васютина Галина Александровна
Пахомова М.А.
Ладыгина Т.И.
Кудрявцева Л.В.
Селищева Надежда Ивановна
Васютина Г.А.
Панина Н.Ф.
Львов Н.Н.
Ковальчук Л.И.
Жарков В.А.
Ладыгина Татьяна Ивановна
Питченко В.А.
Акивкина Светлана Юрьевна
Калиниченко Светлана Степановна
Селищева Н.И.
Островская Лариса Ивановна
Макарова Лариса Анатольевна
Кудрявцева Любовь Викторовна
Тарановский Вячеслав Анатольевич
Брикульская Н.В.
Свистунов Д.И.
Акимова Л.В.
Ковальчук Любовь Ивановна
Нефелова Рафика Якубовна
Волкова Анастасия Павловна
Панина Наталья Федоровна
Маштакова Галина Викторовна
Помендюкова Татьяна Николаевна
Абрамян В.И.
Шапран О.П.
Шапран Ольга Павловна
Ипполитова И.Д.
Островская Л.И.
Соколова О.В.
Нефелова Р.Я.
Славнов А.И.
Славнов Анатолий Иванович
Акимова Лариса Владимировна
Макарова Л.А.
Максимова А.И.
Соловьева Л.И.
Козин А.И.
Тимофеева Л.Л.
Пономарева В.В.
Помендюкова Т.Н.
Гурова Валентина Михайловна
Соколова Ольга Васильевна
Маштакова Г.В.
Козин Александр Иванович
Ответчики
ООО "Дом-Сервис"
ОАО "ЕРКЦ"
Другие
Митин Д.С.
Михалап Вадим Витальевич
Митин Дмитрий Сергеевич
Вербицкий Роман Владимирович
Вербицкий Р.В.
Михалап В.В.
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Дело на сайте суда
engelsky.sar.sudrf.ru
01.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.02.2018Передача материалов судье
05.02.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.02.2018Подготовка дела (собеседование)
16.02.2018Подготовка дела (собеседование)
27.02.2018Подготовка дела (собеседование)
05.03.2018Подготовка дела (собеседование)
12.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.03.2018Подготовка дела (собеседование)
16.03.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2018Судебное заседание
06.04.2018Судебное заседание
23.04.2018Судебное заседание
26.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2018Дело оформлено
10.05.2018Дело передано в архив
03.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.05.2020Передача материалов судье
03.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Подготовка дела (собеседование)
03.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Судебное заседание
03.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2020Дело оформлено
03.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее