Решение по делу № 2-2616/2020 от 28.07.2020

Дело № 2-2616/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В.,

при секретаре Зубик О.Н.,

с участием: представителей сторон Сорокина Р.В. и Коробейниковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 17 сентября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Кондрашова А.В. и Кондрашова Д.В. к АО «Связьтранснефть», в лице филиала Северное ПТУС о взыскании выкупной стоимости ренты,

установил:

Кондрашовы обратились обратился в суд с исковым заявлением к
АО «Связьтранснефть» (далее также – Общество), в лице филиала Северное ПТУС, о взыскании выкупной стоимости ренты.

Истцы в суд не прибыли, их представитель доводы иска поддержал.

Представитель ответчика заявила ходатайство о передаче дела по месту нахождения АО «Связьтранснефть».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – ПАО «Транснефть» (определение от 29.07.2020), в суд своих представителей не направило.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил провести судебное заседание при имеющейся явке.

Заслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В ч. 2 ст. 29 ГПК РФ изложено правило о том, что иск к организации, вытекающий из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Между тем, из материалов дела следует, что договор ренты от 06.05.1997 № Р-05175, по поводу исполнения которого заявлен спор, заключён в г. Москва, между АООТ «Связь объектов транспорта и добычи нефти» (ныне – АО «Связьтранснефть») и Кондрашовой И.Б.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путём указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 2 ст. 54 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 3 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ
№ 90 и Пленума ВАС РФ № 14 от 09.12.1999 при разрешении споров, затрагивающих вопросы определения места нахождения общества (в частности, при определении места исполнения денежных обязательств), судам необходимо руководствоваться ст. 54 ГК РФ, согласно которой местонахождение юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Таким образом, настоящее дело не может быть рассмотрено Ухтинским городским судом РК, поскольку иск не связан с деятельностью филиала Общества в г. Ухта, а напрямую связан с исполнением договора самим Обществом, представителем которого и заключался договор.

В этой связи, дело подлежит передаче в суд по месту нахождения Общества – Черёмушкинский районный суд г. Москва.

Отдельное ходатайство о замене ответчика удовлетворению не подлежит, поскольку ответчик фактически остаётся тем же – Общество. Следует лишь уточнить наименование ответчика, указав таковым само Общество, без ссылки на Северное ПТУС.

Суд также считает необходимым приостановить производство по делу до момента вступления настоящего определения в законную силу, с целью обеспечить возможность истцам оспорить настоящее определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее дело по иску Кондрашова А.В. и Кондрашова Д.В. к АО «Связьтранснефть», в лице филиала Северное ПТУС о взыскании выкупной стоимости ренты в Черёмушкинский районный суд г. Москва.

Приостановить производство по настоящему делу до момента вступления определения в законную силу.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РК через Ухтинский городской суд РК в пятнадцатидневный срок.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков

11RS0005-01-2020-004243-86

2-2616/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Кондрашов Денис Викторович
Кондрашов Александр Викторович
Ответчики
АО "Связьтранснефть" - "Северное ПТУС"
Другие
Сорокин Роман Валериевич
ПАО "Транснефть"
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Сверчков Иван Валерьянович
Дело на сайте суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
28.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.07.2020Передача материалов судье
29.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2020Судебное заседание
23.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее