К делу № 2-702/2022
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 января 2022 года г.Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре Бешуковой С.Б.,
с участием помощника прокурора г.Майкопа – Лошакова В.И.,
представителя ответчицы Свиридовой Л.В. – Суворова Д.Н.,
представителя третьего лица Территориального фонда обязательного медицинского страхования РА – Анцупова С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации к Свиридовой Ларисе Васильевне о взыскании затрат на лечении
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Майкопа обратился в суд с настоящим иском и в его обоснование указал, что 08.11.2019г. ответчица нарушила правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение вреда здоровью Дураченко Д.В.
Приговором Майкопского городского суда от 13.08.2020, вступившим в законную силу, Свиридова Л.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.
Согласно информации, представленной Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Адыгея, затраты на лечение Дураченко Д.В. составили в общей сумме 213 555, 40 руб. и подлежат возмещению в пользу Фонда обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
В случае выплаты Федеральным фондом обязательного медицинского страхования средств на лечение пострадавших от правонарушений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, поэтому в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств, в пользу государства.
Просит взыскать со Свиридовой Л.В. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования РА 213 555, 40 руб.
В судебном заседании помощник прокурора поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.
Представитель ответчицы исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать в виду недоказанности стоимости расходов на лечение.
Представитель третьего лица – Территориального фонда обязательного медицинского страхования РА в судебном заседании просил удовлетворить требования прокурора.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования прокурора г.Майкопа обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего.
Судом установлено, что 08.11.2019г. Свиридова Л.В. управляя автомобилем САНГ ЙОНГ, г/н №, нарушила п. 10.1 ПДД и допустила наезд на пешехода – несовершеннолетнюю Дураченко Д.В., чем причинила ей тяжкий вред здоровью.
Приговором Приговором Майкопского городского суда от 13.08.2020, вступившим в законную силу, Свиридова Л.В. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, с назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на один год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок шесть месяцев.
Из материалов дела усматривается, что лечение Дураченко Д.В. осуществлялось ГБУЗ РА «АРССМП и ЦМК» и ГБУЗ РА «АРДКБ» и составили в общей сумме 213 555, 40 руб.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса РФ материальный ущерб подлежит взысканию с виновного лица в полном объеме.
Согласно ч. 3 ст. 41 Бюджетного кодекса РФ к неналоговым доходам бюджетов относятся средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, субъектам Российской Федерации, муниципальным образованиям, и иные суммы принудительного изъятия.
В силу положений ст. 144 Бюджетного кодекса РФ в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.
Анализ положений Устава Федерального фонда обязательного медицинского страхования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 № 857 (в ред. от 29.12.2018), позволяет сделать вывод о том, что Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования, реализующий государственную политику в области обязательного медицинского страхования граждан как составной части государственного социального страхования, является самостоятельным государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, финансовые средства которого являются федеральной собственностью.
Следовательно, в случае выплаты Федеральным фондом обязательного медицинского страхования средств на лечение пострадавших от правонарушений затрагиваются права и законные интересы Российской Федерации, поэтому в силу ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании с виновных лиц денежных средств, в пользу государства.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию денежные средства в пользу третьего лица в размере 213 555, 40 рублей.
Доводы представителя ответчицы о ненадлежащем обосновании суммы затрат на лечение суд считает несостоятельными, поскольку расчет суммы иска произведен прокурором исходя из расценок, установленных тарифным соглашением от 29.12.2018г., заключенного между министерством здравоохранения РА, территориальным фондом ОМС РА, Адыгейского филиала ООО ВТБ Медицинское страхование, Правлением Адыгейской региональной общественной организации «Ассоциация медицинских работников Республики Адыгея» и Адыгейской республиканской организации профсоюза работников здравоохранения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет.
Так, истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.36 НК РФ, в связи с чем, с ответчика необходимо взыскать государственную пошлины в размере 5 355 рублей в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Прокурора города Майкопа в интересах Российской Федерации к Свиридовой Ларисе Васильевне о взыскании затрат на лечении – удовлетворить.
Взыскать со Свиридовой Ларисы Васильевны в пользу Фонда обязательного медицинского страхования в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Адыгея 213 555,40 рублей.
Взыскать со Свиридовой Ларисы Васильевны в доход муниципального образования «Город Майкоп» государственную пошлину в размере 5 355 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 02.02.2022 г.
Председательствующий подпись Г.А. Зубков
Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2021-010624-80
Подлинник решения находится в материалах дела № 2-702/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.