Решение по делу № 2-157/2019 от 24.06.2019

                                                     РЕШЕНИЕ

                                       Именем Российской Федерации

р. п. Усть-Уда                                       24 июля 2019 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Мартыновича А.Ю., при секретаре                   Мамаеве П.П., с участием представителя истца Зубанова И.В., представителя ответчика администрации Малышевского сельского поселения Салтыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску Канаевой Г. Г. к Администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принятии наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с вышеуказанным иском, указав обоснование, что ее мужу Канаеву В.А. было выдано свидетельство на право собственности на землю № <обезличено>, регистрационная запись № <обезличено> от <дата обезличена> Муж умер <дата обезличена> завещания на земельный участок муж не оставил, в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства она не обратилась, однако до смерти мужа и после его смерти она фактически приняла наследство, вступила во владение и управление земельным участком, земельный участок использует по назначению.

Истец Канаева Г.Г., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайствуя о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Зубанов И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям указанным в заявлении.

Представитель ответчика, Салтыкова Н.В. исковые требования Канаевой Г.Г. о признании надлежащим наследником и принятии наследства, признании права собственности признала в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.

В соответствии ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

    Судом разъяснены последствия принятия судом признания иска, содержащиеся в ч.3 ст. 173 ГПК РФ, а именно, что признание ответчиком иска и принятия его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

    Таким образом, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное действие не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Канаевой Г. Г. к Администрации Малышевского сельского поселения о признании надлежащим наследником и принятии наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Канаевой Г. Г., открывшегося после смерти Канаева В. А., состоящего из наследственного имущества земельной доли площадью 10,3 га, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский».

Признать за Канаевой Г. Г. право собственности на земельную долю площадью 10,3 га, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, земли СХПК «Малышевский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд в течение одного месяца.

Судья: