Дело № 5-181/2020
(58RS0008-01-2020-000767-62)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2020 года город Пенза
Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Канцеров Е.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рассказова Павла Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
ИЗ УМВД России по г.Пензе поступил протокол 58 УВ № 605492 от 22 февраля 2020 года и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ в отношении Рассказова П.В.
Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении Рассказова П.В. не подведомственно Железнодорожному районному суду г.Пензы, по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
На основании части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.
Однако, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, абз. 3 подп. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 и Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017 года).
Вместе с тем, как следует из представленных в суд материалов, какие-либо процессуальные действия, требующие временных затрат по собиранию доказательств должностным лицом административным органом не выполнялись.
Таким образом, фактически должностным лицом административного органа административное расследование, требующих временных затрат по собиранию доказательств, не проводилось.
В связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Рассказова П.В. подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Учитывая, что согласно протоколу об административном правонарушении местом совершения правонарушения является: г.Пенза, ул.Суворова, дом № 120, что относится к судебному участку № 1 Железнодорожного района г. Пензы.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Рассказова П.В. Железнодорожному районному суду г.Пензы данное дело неподведомственно и подлежит направлению мировому судье судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Пензы для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6.1.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░░░