дело №2-817/2017
Сыктывдинского районного суда Республики Коми
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,
при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 18 июля 2017 года гражданское дело по исковому заявлению гражданского дела Ермолина Е.И. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение,
установил:
Ермолин Е.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение.
Истец Ермолин Е.И., надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. До судебного заседания истцом Ермолиным Е.И. принесено заявление, в котором последний произвел отказ от исковых требований в полном объеме, последствия которого ему известны и понятны, о чем свидетельствует подпись последнего.
Ответчики администрация муниципального образования сельского поселения «Слудка» и администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» надлежащим образом извещенные о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ермолин А.И., будучи надлежащим образом извещенным о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ от иска произведен добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего жилищного законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил принять отказ от иска в части.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства и требования законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу разъяснены и понятны, суд прекращает производство по делу по исковому заявлению Ермолина Е.И. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ермолина Е.И. к администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский», администрации муниципального образования сельского поселения «Слудка» о возложении обязанности предоставить благоустроенное жилое помещение, – прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Д.А. Колесникова