Решение по делу № 2-1747/2019 от 09.07.2019

Дело № 2-1747/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи                            Юртаевой О.А.

при секретаре                    Захаровой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Оксаны Сергеевны к Кузнецовой Раисе Викторовне, Кузнецовой Дарье Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением,-

УСТАНОВИЛ:

Власова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Кузнецовой Р.В., Кузнецовой Д.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес> сняти их с регистрационного учета.

Истец Власова О.С. дважды не явилась в судебные заседания – 14 августа 2019 года и 15 августа 2019 года. О времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. О рассмотрении дела без её участия не ходатайствовала.

Ответчики Кузнецова Р.В., Кузнецова Д.В. в суд не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель управления по опеке и попечительству ЕАО - Любина Ю.К. не настаивала на рассмотрении искового заявления по существу.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, поскольку истица Власова О.С. два раза не явилась в суд, не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно разъяснениям п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым ст. 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Власовой Оксаны Сергеевны к Кузнецовой Раисе Викторовне, Кузнецовой Дарье Викторовне о признании утратившими право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение может быть отменено судом по его ходатайству при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                Юртаева О.А.