Решение по делу № 2-4547/2018 от 05.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«06» ноября 2018 года Октябрьский райсуд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Агрба Д.А.

при секретаре Шелковской А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ООО "Альянсстройинвест" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

    Истцы обратились в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ООО "Альянсстройинвест" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиками договоров долевого участия в строительстве №-кв и №-кв.

    Суд, ознакомившись с материалами дела, полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд 24 октября 2018 года отложил судебное заседание в связи с неявкой стороны истца на 06 ноября 2018 года.

Истцы повторно не явились в судебное заседание, назначенное на 06 ноября 2018 года.

О времени и месте рассмотрения дела истцы извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие суду не представляли. Не представляли своевременно и доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, когда истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчиков не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, по мнению суда, имеются основания к оставлению настоящего искового заявления без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. При этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

С учетом изложенного выше и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО, ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ООО "Альянсстройинвест" о взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Одновременно суд разъясняет, что истцы вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Октябрьский районный суд в г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней.

Судья: