78RS0005-01-2020-008793-87
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
Рег. №33-17852/2023 |
Судья: Ведерникова Е.В. |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург |
2 августа 2023 года |
Санкт-Петербургский городской суд в составе судьи Илюхина А.П., рассмотрев заявление Гордея Юрия Владиленовича об исправлении описки в определении Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2023 года
УСТАНОВИЛ:
Гаврилова Е.Н., Гордей Ю.В. обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Медтехрейс», ООО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба, взыскании денежной компенсации морального вреда, утраченного заработка, о возмещении вреда здоровью.
Решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 29 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены частично.
06 июня 2022 года в суд поступило заявление истцов о взыскании расходов на оплату услуг представителя с ООО «Медтехрейс» в пользу Гавриловой Е.Н. в размере 100 000 рублей, с ООО «Медтехрейс» в пользу Гордея Ю.В. в размере 50 000 рублей.
Определением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от
22 августа 2022 года заявление удовлетворено частично, с ООО «Медтехрейс» в пользу Гавриловой Е.Н. в счет расходов на оплату услуг представителя взыскано 40 000 рублей, с ООО «Медтехрейс» в пользу Гордея Ю.В. в счет расходов на оплату услуг представителя взыскано 30 000 рублей.
Определением Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2023 года определение Калининского районного суда Санкт-Петербурга от
22 августа 2022 года отменено, Заявление Гавриловой Елены Николаевны, Гордея Юрия Владиленовича о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с ООО «Медтехрейс» (ИНН 7813519155) в пользу Гавриловой Елены Николаевны (паспорт гражданина Российской Федерации №...) взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей, с ООО «Медтехрейс» (ИНН 7813519155) в пользу Гордея Юрия Владиленовича (паспорт гражданина Российской Федерации серия №...) расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей, в удовлетворении остальной части заявления Гавриловой Елены Николаевны, Гордея Юрия Владиленовича отказано.
13 июня 2023 года в Калининский районный суд Санкт-Петербурга поступило заявление Гордея Ю.В. об исправлении описки в определение Санкт-Петербургского городского суда.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости в исправлении допущенных в определении Санкт-Петербургского городского суда от 27 сентября 2022 года описок.
Пунктом 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Как следует из материалов дела, в резолютивной части определения Санкт-Петербургского городского суда от 10 апреля 2023, года неправильно указано отчество истца Гордея Ю.В.: вместо правильного «Владиленович» указано «Валентинович».
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым исправить допущенную описку, поскольку она не изменяет постановление суда апелляционной инстанции по существу спора, однако является явной и ведет к невозможности исполнения судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 200,203.1. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. «░░░░░░░░░░░░» - «░░░░░░░░░░░░».
░░░░░: