Решение по делу № 1-143/2019 от 30.10.2019

№ 1-143/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Шипуново 20 ноября 2019 года

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Абрамовой К.Е.,

при секретаре Субочевой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,

подсудимого Неверова А.А.,

защитника – адвоката Новикова Ю.П.,

представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ДМВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Неверова А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> проживающего по <адрес> края, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего осмотрщиком-ремонтником вагонов ВЧДэ-11, военнообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Неверов А.А., управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов до 23.10 часов водитель Неверов А.А., в нарушение абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в утомленном состоянии, управляя технически исправным автомобилем «Вольво 760», государственный регистрационный знак №, следовал в условиях темного времени суток, сухого асфальтобетонного покрытия по проезжей части участка объезда производства ремонтных работ федеральной автомобильной дороги А-322 «Барнаул-Рубцовск-граница с Республикой Казахстан» с 173,030 по 175,060 километр, в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, со скоростью около 80-90 км/ч..

В пути следования Неверов А.А., проявив преступное легкомыслие, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, действуя в нарушение требований абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ, обязывающего участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД. Неверов, вследствие своего утомленного состояния, неверно оценил дорожную обстановку, выбрал скорость, не обеспечивающую ему постоянный контроль за движением своего автомобиля, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, предписывающего соблюдать необходимый боковой интервал с транспортными средствами, двигающимися во встречном направлении, п. 1.4 ПДД РФ, в соответствие с которым на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, и п. 9.1 ПДД РФ, в соответствие с которым стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, утратил контроль за движением автомобиля, выехал на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, где допустил столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «ГАЗ A23R22», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя КВВ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Вольво 760» ДМВ, неосторожными преступными действиями Неверова А.А. были причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма головы, позвоночника, живота, таза, левой нижней конечности в виде ушиба головного мозга тяжелой степени с контузионными очагами в правых височной и теменной долях с кровоизлиянием под мягкую мозговую оболочку и в желудочки, закрытого перелома зубовидного отростка 2-го шейного позвонка со смещением, разрыва тонкой и толстой кишок, гематомы брыжейки тонкой кишки с кровотечением в брюшную полость объемом 150мл, закрытого перелома верхней трети левой малоберцовой кости, закрытого перелома латеральной части крестца слева, закрытого перелома левой седалищной кости со смещением отломков, множественных ссадин конечностей (без указания точной локализации), рвано-ушибленной раны лобной области, осложнившейся развитием травматического шока 1 степени. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиной ДТП, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью ДМВ, явилось нарушение водителем Неверовым требований ПДД, а именно:

- п. 1.4 ПДД РФ: «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»;

- абз. 1 п. 1.5 ПДД РФ: «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

- абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ: «водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения»;

- п. 9.1 ПДД РФ: «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2., 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно – скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)»;

- п. 9.10 ПДД РФ: «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения»;

- абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ: «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в части, видимость при направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил».

В судебном заседании потерпевшая ДМВ заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний загладил причиненный потерпевшей ущерб, каких – либо претензий к нему потерпевшая не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.

Подсудимый по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.

Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.

Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку подсудимый полностью возместил причиненный потерпевшей ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, на момент совершения преступления подсудимый судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении Неверова А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:

- автомобиль «Вольво 760», гос. рег. знак №, переданный представителю законного владельца Неверову А.А. – оставить последнему по принадлежности;

- автомобиль ГАЗ А23R22, переданный законному владельцу КВВ – оставить последнему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 10 суток.

Председательствующий                 К.Е. Абрамова