Решение от 06.12.2021 по делу № 1-271/2021 от 04.10.2021

УИН 66RS6-01-2021-001438-60

Дело № 1-271/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Артемовский                                     6 декабря 2021 года

Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кобяшевой С.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника Артемовского городского прокурора Колотвиной А.В.,

подсудимого Попова Е.В.,

защитника – адвоката Затепякиной Е.А.,

при секретарях Красильниковой Е.С., Уразмановой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Попова Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 8 классов, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «ГосСтрой-ЕК» подсобным рабочим, невоеннообязанного, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получившего – 30.09.2021, ранее судимого:

31.03.2011 Артемовским городским судом Свердловской области по ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 10 годам лишения свободы; 31.12.2020 освобожден по отбытии наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Попов Е.В., в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, совершил неприбытие без уважительных причин к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

19.11.2020 в отношении Попова Е.В. на основании решения Синарского районного суда города Каменска-Уральского Свердловской области, вступившего в законную силу 19.01.2021, установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Артемовского городского суда Свердловской области от 31.03.2011 и до постановки его на учет в отделе полиции по месту жительства, установлены административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23:00 часов до 06:00 часов утра, кроме времени, связанного с трудовой деятельностью;

- запрета выезда за пределы территории Свердловской области без разрешения органа внутренних дел;

- обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

31.12.2020 Попов Е.В. освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области по отбытию наказания. При освобождении из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по Свердловской области Попову Е.В. выдано предписание № 100, согласно которому Попов Е.В. обязан прибыть не позднее 11.01.2021 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, в течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в ОМВД России по Артемовскому району по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д. 15а. Кроме этого, Попов Е.В. был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в бланке предписания расписался.

Попов Е.В., с целью уклонения от административного надзора, без уважительных причин, в нарушение обязанности поднадзорного лица, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Попов Е.В. прибыв из мест лишения свободы в период с 31.12.2020 по 11.01.2021, точная дата в ходе дознания не установлена, к избранному им месту жительства или пребывания – <адрес>, для постановки на учет в ОМВД России по Артемовскому району, расположенный по адресу: Свердловская область, г. Артемовский, ул. Мира, д. 15а не явился, о месте своего жительства не сообщал.

Попов Е.В. в целях уклонения от административного надзора, в период с 31.12.2020 по 11.01.2021, точная дата в ходе дознания не установлена, самовольно убыл в г. Каменск-Уральский Свердловской области, трудоустроился в ООО «ГосСтрой-ЕК» расположенного по адресу: <адрес>, где осуществлял трудовую деятельность и постоянно проживал, 13.07.2021 зарегистрировался и по адресу: <адрес>, при этом без уважительных причин в органы внутренних дел для постановки на учет как поднадзорное лицо не прибыл, о месте своего жительства не сообщал.

09.02.2021 с целью установления места нахождения ОМВД России по Артемовскому району Свердловской области Попов Е.В. объявлен в розыск. В ходе проведенных мероприятий, направленных на установление места нахождения Попова Е.В., 27.08.2021 он обнаружен сотрудниками УУПО ОП № 22 МО МВД России «Каменск-Уральский» в <адрес> в г. Каменске-Уральском Свердловской области, тем самым сотрудниками полиции были пресечены преступные действия Попова Е.В., направленные на неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Попов Е.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено им при выполнении требований ст. 217-219 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый понимает, что при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства приговор основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, знает, что назначенное наказание не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающим уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Защитник поддержал ходатайство Попова Е.В.

Государственный обвинитель, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке, поддержал предъявленное подсудимому обвинение, настаивает на признании его виновным по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Попова Е.В. квалифицируются судом по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, направленным против правосудия. Судом учитываются обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно. Также при назначении наказания учитывается возраст подсудимого, состояние его здоровья, уровень образования, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Судом учитываются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, – признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61).

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено.

От процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению на основании ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                  ░.░. ░░░░░░░░