Решение по делу № 2-116/2018 от 12.07.2018

Дело № 2-116/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Тамала 19.07.2018 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Воробьевой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в Тамалинский районный суд с иском к Воробьевой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с указанием на то, что 29.07.2011 года ПАО БАНК «ТРАСТ» и Воробьева Людмила Григорьевна заключили кредитный договор № 03-226699. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Тарифах и Условиях предоставления ОАО «НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» физическим лицам потребительских кредитов, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): 499 990 руб. 00 коп.; срок пользования кредитом: 60 месяцев; процентная ставка по кредиту: 16,00 % годовых. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, График платежей - являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. Согласно Условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств Банка, на счете Клиента. В соответствии с Условиями с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в рамках и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 ГК РФ). В последующем ПАО БАНК «ТРАСТ» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 7718863870)– «Цессионарий», в соответствии со ст. 382 ГК РФ заключили договор уступки прав требований № НБТ/БА-1/13 от 27.02.2013 года, в соответствии с которым Цессионарию перешло право требования задолженности с Должника в полном объеме. За период уклонения Должника от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору до момента уступки прав требования к нему по вышеуказанному кредитному договору к Цессионарию, у него образовалась задолженность на общую сумму 628 843 руб. 28 коп. руб., в том числе: суммы основного долга в размере 472 143,30 руб.; процентов за пользование кредитом в сумме 80 504,31 руб.; суммы комиссии в размере 64 348,70 руб.; платы за пропуск платежей (штрафов) в сумме 4 300,00 руб.; процентов на просроченный долг (по ст. 809 ГК РФ уплата процентов до даты погашения суммы долга) в размере 7 546,97 руб. За период времени с даты уступки прав требования Цессионарию к Должнику, Должником по вышеуказанному кредитному договору было внесено в погашение суммы задолженности 0,00 руб., в связи с чем сумма его задолженности на настоящий момент составляет 628 843,28 руб. Взыскатель предъявляет ко взысканию сумму задолженности, образовавшуюся в период с 30.11.2011 (дата выхода на просрочку) по 02.07.2018 в размере 628 843,28 руб. Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Истца такой ущерб, что он в значительной степени лишает того, на что был вправе рассчитывать при надлежащем исполнении договора Ответчиком. На основании выше изложенного, просит суд взыскать с Воробьевой Людмилы Григорьевны в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 7718863870) задолженность по кредитному договору № 03-226699 от 29.07.2011 года за период с 30.11.2011 года (дата выхода на просрочку) по 02.07.2018 года в размере 628843 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот сорок три) руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 9 488 (девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

Представитель истца ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель истца Замятина Е.Д., действующая на основании доверенности, в заявлении, направленном в суд, просила рассмотреть дело без участия представителя банка.

        Ответчик Воробьева Л.Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» о взыскании с нее в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 7718863870) задолженности по кредитному договору № 03-226699 от 29.07.2011 года за период с 30.11.2011 года (дата выхода на просрочку) по 02.07.2018 года в размере 628843 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот сорок три) руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 9 488 (девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 00 коп. признала.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заявления представителя истца, ответчика, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Ответчику Воробьевой Л.Г. понятны последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении искового заявления ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ».

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять от ответчика Воробьевой Людмилы Григорьевны признание иска ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Воробьевой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к Воробьевой Людмиле Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

        Взыскать с Воробьевой Людмилы Григорьевны в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» (ИНН 7718863870) задолженность по кредитному договору № 03-226699 от 29.07.2011 года за период с 30.11.2011 года (дата выхода на просрочку) по 02.07.2018 года в размере 628843 (шестьсот двадцать восемь тысяч восемьсот сорок три) руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования «Тамалинский район» в размере 9 488 (девять тысяч четыреста восемьдесят восемь) руб. 00 коп.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова