Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Гражданское дело № ******
Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2018 года
РЈРР” 66RS0в„– ******-98
РЕШЕНРР• РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРРДД.РњРњ.ГГГГ Октябрьский районный СЃСѓРґ <адрес> РІ составе:
председательствующего судьи Гурина К.В.,
РїСЂРё секретаре Р¤РРћ3,
СЃ участием представителя истца Р¤РРћ7, представителя ответчика Р¤РРћ4,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Р¤РРћ2 Рє публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» Рѕ взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 14 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РїРѕ адресу: <адрес>, между автомашинами «Форд Фокус» госномер в„– ******, РїРѕРґ управлением Р¤РРћ6, «БМВ РҐ5В» госномер в„– ****** РїРѕРґ управлением Р¤РРћ5, Рё «Опель Астра» госномер в„– ****** принадлежащей Рё РїРѕРґ управлением истца Р¤РРћ2, произошло столкновение, РІ результате которого автомашины получили механические повреждения.
Рстец Р¤РРћ2 обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах», РіРґРµ была застрахована гражданская ответственность Р¤РРћ6 Р·Р° причинение вреда третьим лицам, Рё РїРѕСЏСЃРЅРёР», что РІРёРЅРѕРІРЅРѕР№ РІ причинении вреда является Р¤РРћ6, которая нарушила требования Рї. 10.1 ПДД Р Р¤ Рё допустила столкновение СЃ принадлежащей ему автомашиной. Рстец обратился Рє ответчику СЃ заявлением Рѕ наступлении страхового случая, представив РІСЃРµ необходимые документы, РЅРѕ ответчик выплату страхового возмещения РІ предусмотренные законом СЃСЂРѕРєРё РЅРµ произвел. Рстец обратился Рє независимому оценщику РћРћРћ «МирРРєСЃВ», который определил стоимость ремонта СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° РІ СЃСѓРјРјРµ 217600 рублей 00 копеек. Стоимость услуг РїРѕ оценке составила 10000 рублей 00 копеек. РџСЂРѕСЃРёС‚ взыскать невыплаченное страховое возмещение РІ СЃСѓРјРјРµ 217600 рублей 00 копеек, расходы РїРѕ оценке РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей 00 копеек, неустойку РІ СЃСѓРјРјРµ 391680 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда РІ СЃСѓРјРјРµ 5000 рублей 00 копеек, расходы РїРѕ отправке корреспонденции РІ СЃСѓРјРјРµ 500 рублей 00 копеек, Р° также штраф Р·Р° неудовлетворение РІ добровольном РїРѕСЂСЏРґРєРµ требований истца как потерпевшего.
Представитель истца Р¤РРћ7, РІ судебном заседании РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, поддержал, РїСЂРѕСЃРёР» РёСЃРє удовлетворить.
Представитель ответчика РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» Р¤РРћ4 РІ судебном заседании РёСЃРє РЅРµ признала Рё указала, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ страховую компанию поступило заявление Рѕ наступлении страхового случая. Поврежденное транспортное средство ДД.РњРњ.ГГГГ было осмотрено независимой организацией РїРѕ поручению ответчика, РЅР° основании акта осмотра произведен расчет стоимости восстановительного ремонта. РќРѕ выплата страхового возмещения страховщиком РЅРµ была произведена, так как потерпевший РЅРµ представил банковские реквизиты для его перечисления, Р° требование истца Рѕ выплате страхового возмещения наличными денежными средствами РІ кассе страховщика является злоупотреблением правом, поскольку Сѓ страховщика отсутствует такая возможность. Вместе СЃ тем, РІ страховую компанию ДД.РњРњ.ГГГГ РѕС‚ истца поступило претензионное РїРёСЃСЊРјРѕ СЃ РїСЂРѕСЃСЊР±РѕР№ выплатить страховое возмещение, однако РІ обосновании СЃРІРѕРёС… требований потерпевший РЅРµ приложил никаких экспертных заключений или иных документов, обосновывающих его требования, что является нарушением РЅРѕСЂРј действующего законодательства. РљСЂРѕРјРµ того, предоставленное истцом экспертное заключение РћРћРћ «МирРРєСЃВ» в„– ****** РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ определению размера восстановительных расходов поврежденного транспортного средства, РЅРµ соответствует единой методике Рё является РЅРµ допустимым доказательством, поскольку истец РЅРµ известил ответчика РѕР± осмотре автомашины ДД.РњРњ.ГГГГ, РЅР° основании которого специалистом РћРћРћ «МирРРєСЃВ» произведен расчет стоимости восстановительного ремонта. РџСЂРё этом автомашина истца РЅР° момент ДТП ДД.РњРњ.ГГГГ имела РЅРµ устранённые повреждения РѕС‚ ДТП РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРѕСЃРёС‚ РІ РёСЃРєРµ отказать. Р’ случае удовлетворения исковых требований ходатайствовала Рѕ снижении размера неустойки, штрафа Рё судебных издержек.
Представитель третьего лица СПАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина неявки в судебное заседании суду неизвестна, возражений по существу спора не представили.
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело в при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на законном основании. В соответствии с абзацем 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
РЎСѓРґ считает, что столкновение Рё причинение вреда произошло РїРѕ РІРёРЅРµ Р¤РРћ6, нарушившей требования Рї. 10.1 ПДД Р Р¤, так как РѕРЅР°, управляя транспортным средством, неправильно выбрала скорость движения, РЅРµ учла РїСЂРё этом дорожные Рё метеорологические условия, интенсивность движения, особенности транспортного средства, что РЅРµ позволило ей осуществлять контроль Р·Р° движением транспортного средства для выполнения требований ПДД Р Р¤, РІ частности Рѕ том, чтобы действовать так, чтобы РЅРµ причинять вреда, Рё РїСЂРё возникновении опасности РѕРЅР° РЅРµ смогла принять меры Рє снижению скорости вплоть РґРѕ остановки автомашины Рё допустила столкновение, РІ том числе СЃ автомашиной истца, что сторонами РЅРµ оспаривается Рё подтверждается справкой Рѕ ДТП, определением РѕР± отказе РІ возбуждении дела РѕР± административном правонарушении РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Действия Р¤РРћ6 находятся РІ РїСЂСЏРјРѕР№ причинной СЃРІСЏР·Рё СЃ наступившим вредом.
Поскольку гражданская ответственность Р·Р° причинение вреда третьим лицам Р¤РРћ6 была застрахована РІ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах», Р¤РРћ2 вправе был как выгодоприобретатель РІ соответствии СЃ Рї. 4 СЃС‚. 931 ГК Р Р¤ Рё Законом «Об ОСАГО» обратиться непосредственно Рє ее страховщику Р·Р° выплатой страхового возмещения.
Согласно п. 4.15 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в регионе цен, за исключением случаев, получения потерпевшим возмещения причиненного вреда в натуре. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ деталей, узлов и агрегатов. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 50 процентов их стоимости.
Согласно заключению специалиста РћРћРћ «МирРРєСЃВ» в„– ****** РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомашины истца СЃ учетом РёР·РЅРѕСЃР° составит 217600 рублей 00 копеек. РЎСѓРґ считает данное заключение обоснованным Рё соответствующим обычно предъявляемым для данного типа документов требованиям, заключение подтверждено актом осмотра автомашины этим же оценщиком, необходимыми справочными материалами, расчетами Рё фотоснимками. Настоящая экспертиза проведена РІ соответствии СЃ требованиями ФЗ «Об ОСАГО» РїРѕ Положению «О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» (утв. Банком Р РѕСЃСЃРёРё ДД.РњРњ.ГГГГ в„– ******-Рџ) СЃ использованием Положения «О единой методике определения размера расходов РЅР° восстановительный ремонт РІ отношении поврежденного транспортного средства» (утв. Банком Р РѕСЃСЃРёРё ДД.РњРњ.ГГГГ в„– ******-Рџ), что СЃСѓРґ считает достаточным доказательством Рё принимает данное заключение как наиболее реально отражающее стоимость предстоящих расходов истца. Стоимость услуг РїРѕ оценке составила 10000 рублей 00 копеек.
Ответчик, оспаривая стоимость восстановительного ремонта, ссылается на заключение ООО «Технэспро» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомашины истца составляет без учета износа 145500 рублей 00 копеек.
РЎСѓРґ РЅРµ может принять данное заключение как достоверное доказательство Рё положить его РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ решения, так как РёР· заключения РЅРµ возможно определить источник цен, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· которых специалист определил действительную стоимость подлежащих замене деталей, узлов Рё агрегатов, как Рё цены какого региона были положены РІ РѕСЃРЅРѕРІСѓ заключения, так как заключение выполнено РІ <адрес>. РљСЂРѕРјРµ того, оценщик сам РЅРµ осматривал автомашину истца, хотя обязан был это сделать, чтобы оценить объем вреда Рё необходимых ремонтных воздействии, поэтому необоснованно РЅРµ включил РІ расчет стоимости ремонта необходимость замены подкрылка переднего левого, брызговика переднего правого, ручки двери передней левой, шины передней левой, шины передней правой, Р° также необоснованно назначил ремонт Р±РѕРєРѕРІРёРЅС‹ задней левой, тогда как РѕРЅР° нуждается РІ замене, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· характера Рё степени ее повреждений, что подтверждается РІ должной мере мотивированной пояснительной запиской специалиста РћРћРћ «МирРРєСЃВ» Р¤РРћ8 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ приложением фотоматериалов указанных повреждений. Указанные выводы специалиста РћРћРћ «Технэспро» (<адрес>) противоречат материалам дела, поэтому РЅРµ РјРѕРіСѓС‚ служить основанием для исключения работ РїРѕ замене Рё ремонту деталей, поскольку локализация повреждений, отраженных РІ акте осмотра составленном специалистом РћРћРћ «МирРРєСЃВ» РІ <адрес>, РЅРµ противоречит локализации повреждений, указанных РІ справке Р“РБДД, РїСЂРё этом сотрудники Р“РБДД РЅРµ являются специалистами-техниками Рё РІ РёС… должностные обязанности РЅРµ РІС…РѕРґРёС‚ фиксация всего объема повреждений автомашин. Доказательств того, что указанные повреждения РЅРµ относятся Рє дорожно-транспортному происшествию, имевшему место ДД.РњРњ.ГГГГ, ответчиком РЅРµ представлено. Более того, РІ акте осмотра РћРћРћ «Технэспро» указано РЅР° отсутствие дефектов эксплуатации автомашины Рё отсутствие повреждений, РЅРµ относящихся РІ рассматриваемому ДТП.
Доводы представителя ответчика Рѕ том, что страховщик РЅРµ исполнил СЃРІРѕРё обязанности РїРѕ выплате РІ полном объеме РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ непредставлением транспортного средства РЅР° дополнительный осмотр, СЃСѓРґ РЅРµ может принять РІРѕ внимание, поскольку истец предоставлял ответчику автомашину РЅР° осмотр ДД.РњРњ.ГГГГ, тогда как ответчик должных мер Рє определению действительного размера вреда РЅРµ предпринял, направление РЅР° РЎРўРћР° РЅРµ выдал, РЅРµ организовал РІ предусмотренные законом СЃСЂРѕРєРё дополнительный осмотр автомашины, РЅРµ организовал повторно независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) поврежденного имущества. Организованная первоначально ответчиком независимая экспертиза РЅРµ соответствует требованиям единой методики Рё Закона «Об ОСАГО», поскольку специалистом необоснованно занижена стоимость восстановительного ремонта, Рѕ чем ранее указывал СЃСѓРґ. Относимость запечатлённых специалистом РћРћРћ «МирРРєСЃВ» РЅР° фотографиях повреждений Рє рассматриваемому страховому случаю Сѓ СЃСѓРґР° сомнений РЅРµ вызывает, Р° ответчиком РЅРµ представлено каких-либо доказательств, что РѕРЅРё получены РїСЂРё иных обстоятельствах.
Несостоятельны и доводы ответчика, что автомашина истца на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ имела не устранённые повреждения от ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ были автомашина истца получила иные и не пересекающиеся повреждения, полученные в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, и, исходя из представленных сторонами доказательств (актов осмотров, фотографий) на момент последнего ДТП автомашина истца не имела доаварийных повреждений (полученных в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ), то есть была восстановлена истцом.
Поскольку страховой случай наступил – возникла корреспондирующая обязанность страховщика выплатить истцу страховое возмещение в полном объеме, данную обязанность страховщик нарушил.
Вместе с тем, ответчик выплату страхового возмещения не произвел, поскольку истец не представил банковские реквизиты для перечисления страхового возмещения.
В силу п. 15 ст. 12 ФЗ «Об ОСАГО» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего:
- путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания, которая выбрана потерпевшим по согласованию со страховщиком в соответствии с правилами обязательного страхования и с которой у страховщика заключен договор на организацию восстановительного ремонта (возмещение причиненного вреда в натуре);
- путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).
Как следует из заявления истца от ДД.ММ.ГГГГ, он просил произвести выплату страхового возмещения через кассу страховщика. Вместе с тем, ответчик незаконно требовал от потерпевшего предоставления банковских реквизитов, нарушив тем самым право истца на предоставленный ему законом выбор способа осуществления возмещения вреда.
Таким образом, взысканию РІ пользу истца Р¤РРћ2 СЃ РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» подлежит невыплаченное страховое возмещение РІ СЃСѓРјРјРµ 217600 рублей 00 копеек, расходы РїРѕ оценке РІ СЃСѓРјРјРµ 10000 рублей 00 копеек, расходы РїРѕ отправке корреспонденции РІ СЃСѓРјРјРµ 500 рублей 00 копеек.
Удовлетворению частично подлежит также требование истца о взыскании в его пользу неустойки с ПАО СК «Росгосстрах» за просрочку выплаты страхового возмещения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 21 ст. 12 Закона РФ «Об ОСАГО» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.
При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.
Неустойка составит: 217600 рублей 00 копеек Х 180 дней Х 1% = 391680 рублей 00 копеек. Размер и период неустойки ответчиком не оспорен.
Вместе СЃ тем, принимая РІРѕ внимание ходатайство представителя ответчика РџРђРћ РЎРљ «Росгосстрах» РѕР± уменьшении размера неустойки, СЃСѓРґ полагает, что размер неустойки, подлежащий уплате, СЏРІРЅРѕ РЅРµ соответствует последствиям неисполнения денежного обязательства, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, РЅР° основании СЃС‚. 333 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, СЃСѓРґ полагает возможным уменьшить размер неустойки Р·Р° несвоевременную выплату страхового возмещения РґРѕ 150000 рублей 00 копеек, учитывая размер самого страхового возмещения, период просрочк░░ ░░ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°.
░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ░‡░░░‚░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░Ѕ░µ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ј░µ░Ђ░Ѕ░‹░ј░░ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ░ј░░ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░», ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░░░І░€░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░░░Ѓ░‚░†░° ░¤░░ћ2, ░є░°░є ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░░░ј░░░Ѓ░Џ ░І ░Ѕ░µ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░Ђ░ѕ░є░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░µ ░ѕ░Ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░±░‹░» ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░‚░Њ, ░ї░Ђ░░░‡░░░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░Ђ░°░І░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░Џ. ░џ░Ђ░░ ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░µ░‚ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ ░Ѓ░‚░µ░ї░µ░Ѕ░Њ ░І░░░Ѕ░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░°, ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░ѓ░ґ░µ░Ђ░¶░░░І░°░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‰░µ░µ ░І░‹░ї░»░°░‚░µ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ, ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ґ ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░ѕ░‡░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░‚░Џ░¶░µ░Ѓ░‚░░ ░ї░µ░Ђ░µ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░░░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░ґ░°░Ѕ░░░№, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░µ░ј░°░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░░ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° 5000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ2 ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 15 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░ ░¤ ░«░ћ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░µ░№░» ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї. 3 ░Ѓ░‚. 16.1 ░—░°░є░ѕ░Ѕ░° ░«░ћ░± ░ћ░Ў░ђ░“░ћ░» ░ї░Ђ░░ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ - ░„░░░·░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░»░░░†░° ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░° ░·░° ░Ѕ░µ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░µ ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ї░ѕ░‚░µ░Ђ░ї░µ░І░€░µ░і░ѕ ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░µ ░ї░Џ░‚░░░ґ░µ░Ѓ░Џ░‚░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѕ░‚░ѕ░І ░ѕ░‚ ░Ђ░°░·░Ѕ░░░†░‹ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░І░ѕ░є░ѓ░ї░Ѕ░‹░ј ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј, ░░ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹, ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░‰░░░є░ѕ░ј ░І ░ґ░ѕ░±░Ђ░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░’░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚. 333 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ї░ѕ ░…░ѕ░ґ░°░‚░°░№░Ѓ░‚░І░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░‹░ј ░ѓ░ј░µ░Ѕ░Њ░€░░░‚░Њ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░€░‚░Ђ░°░„░° ░·░° ░Ѕ░µ░Ѓ░І░ѕ░µ░І░Ђ░µ░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░І░‹░ї░»░°░‚░ѓ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ 50000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░ѓ░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░Ѓ░°░ј░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ, ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░Ђ░ѕ░‡░є░░ ░░ ░є░ѕ░Ѕ░є░Ђ░µ░‚░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░µ░»░°, ░І ░‚░ѕ░ј ░‡░░░Ѓ░»░µ ░„░°░є░‚ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░ї░»░°░‚░‹ ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░ґ░ѕ ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░░░Ѓ░є░°.
░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‚░µ░ј, ░‡░‚░ѕ ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ ░ѕ░‚ ░ѕ░ї░»░°░‚░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░‹, ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░·░‹░Ѓ░є░░░І░°░µ░‚ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░џ░ђ░ћ ░Ў░љ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 9593 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. ░Ѓ░‚. 194-197 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ ░•░░░░›:
░░Ѓ░є ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ў░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѓ ░¤░░ћ2 ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░ѕ░µ ░І░ѕ░·░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 217600 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 10000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 150000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░є░ѕ░ј░ї░µ░Ѕ░Ѓ░°░†░░░Ћ ░ј░ѕ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░І░Ђ░µ░ґ░° ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 2000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є, ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░‹ ░ї░ѕ ░ѕ░‚░ї░Ђ░°░І░є░µ ░є░ѕ░Ђ░Ђ░µ░Ѓ░ї░ѕ░Ѕ░ґ░µ░Ѕ░†░░░░ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 500 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№, ░€░‚░Ђ░°░„ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 50000 ░Ђ░ѓ░±░»░µ░№ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░’░·░‹░Ѓ░є░°░‚░Њ ░Ѓ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░†░░░ѕ░Ѕ░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░±░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░ѕ░І░°░Џ ░є░ѕ░ј░ї░°░Ѕ░░░Џ ░«░ ░ѕ░Ѓ░і░ѕ░Ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░…░» ░І ░ґ░ѕ░…░ѕ░ґ ░ј░µ░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░±░Ћ░ґ░¶░µ░‚░° ░і░ѕ░Ѓ░ї░ѕ░€░»░░░Ѕ░ѓ ░І ░Ѓ░ѓ░ј░ј░µ 9593 ░Ђ░ѓ░±░»░Џ 00 ░є░ѕ░ї░µ░µ░є.
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 1 ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░є░‚░Џ░±░Ђ░Њ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ.░’. ░“░ѓ░Ђ░░░Ѕ
Банкротство