Решение по делу № 2-2332/2018 от 16.03.2018

Дело №2-2332/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630107, г. Новосибирск, ул. Связистов, д. 159

25 апреля 2018 года                                                                                           г.Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С, при секретаре судебного заседания Хлебове А. В.,

с участием истца Сухарева А. В., представителя истца Хлудова Е. Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева А. В. к Гаражно-строительному кооперативу «Гранд» об обязании предоставить документы,

у с т а н о в и л :

Сухарев А. В. обратился в суд с указанным иском, просил обязать ГСК «Гранд» в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить для ознакомления следующие документы (или их копии): протокол общего собрания собственников (владельцев) гаражных боксов ГСК «Гранд», расположенного по адресу: г. Новосибирск, <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от 25.11.2016г. (начало голосования 22.09.2016г.); документы, подтверждающие итоги голосования на указанном общем собрании: бюллетени для голосования, а также доверенности (в случае голосования представителями собственников). В случае неисполнения ГСК «Гранд» в установленный срок вступившего в силу решения, взыскать с ответчика в пользу Сухарева А. В. денежную сумму в размере, определяемом судом, согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является членом ГСК «Гранд». В период с 22.09.2016 г. по 15.11.2016 г. собственниками помещений ГСК «Гранд», проведено общее собрание. Однако, несмотря на неоднократные обращения истца, ответчик до настоящего времени не предоставил истцу для ознакомления следующие документы о проведении указанного собрания: протокол общего собрания ответчика, проводимого в заочной форме, с началом проведения 22.09.2016 г.; документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании ГСК «Гранд»: бюллетени для голосования, доверенности на голосование или их копии. Между тем, согласно абз. 3 п. 5.1. Устава ответчика, член кооператива вправе получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности. В связи с указанными действиями ответчика истец вынужден обратиться в суд для защиты своего нарушенного права.

Истец Сухарев А. В., представитель истца Хлудов Е. Ю. исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ГСК «Гранд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд не усматривает препятствий к рассмотрению дела по существу, приходит к выводу о надлежащем уведомлении, поскольку отказ от получения судебной корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат за истечением срока хранения, является риском адресата и приравнивается к надлежащему извещению (ст. 165.1 ГК РФ). Учитывая положение ст. 117 ГПК РФ, разъяснения пунктов 63, 68 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г., суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении ответчика.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Из доводов иска и пояснений истца следует, что Сухарев А. В. является членом ГСК «Гранд».

Решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11.10.2017 г. по гражданскому делу по иску Сухарева А. В., ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8 о признании недействительным решений общего собрания, установлено, что собственниками помещений ГСК «Гранд» путем заочного голосования в период с 22.09.2016 по 15.11.2016 приняты решения, кроме организационных, об определении порядка приема в члены ГСК «Гранд», о приеме в члены ГСК, об избрании правления, председателя ГСК. Решения оформлены протоколом № 2-2016 от 25.11.2016 проведения собрания в заочной форме собственников помещений.

Решение Ленинского районного суда г. Новосибирска от 11.10.2017 г. вступило в законную силу 08.02.2018 г.

Также, истцом представлена копия уведомления о решениях общего собрания собственников (владельцев) гаражных боксов ГСК «Гранд», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного в форме заочного голосования от 25.11.2016г.

В соответствии с п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в организационно-правовых формах: потребительских кооперативов, к которым относятся в том числе жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.

Для гаражно-строительных кооперативов отдельный закон не принят, а действие Закона Российской Федерации №3085-1 от 19.06.1992 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (ст. 2), Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (п. 3 ст. 1) на специализированные гаражные потребительские кооперативы не распространяется. Кроме Гражданского кодекса Российской Федерации для гаражных кооперативов применяется Закон СССР "О кооперации в СССР" от 26.05.1988 №8998-XI (с учетом внесенных в него изменений).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 30 ноября 1994 года N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" изданные до введения в действие части первой Кодекса нормативные акты Верховного Совета РСФСР, Верховного Совета Российской Федерации, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета РСФСР, Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, а также применяемые на территории Российской Федерации нормативные акты Верховного Совета СССР, не являющиеся законами, и нормативные акты Президиума Верховного Совета СССР, Президента СССР и Правительства СССР по вопросам, которые согласно части первой Кодекса могут регулироваться только федеральными законами, действуют впредь до введения в действие соответствующих законов.

В соответствии со ст. 11 Закона "О кооперации в СССР" в уставе кооператива определяются: наименование кооператива, его местонахождение, предмет и цели деятельности, порядок вступления в кооператив и выхода из него, права и обязанности членов кооператива, его органы управления и контроля, их компетенция, порядок образования имущества кооператива и распределения дохода (прибыли), основания и порядок исключения из кооператива, условия реорганизации и прекращения деятельности кооператива. В устав могут включаться иные не противоречащие законодательству положения, связанные с особенностями деятельности кооператива.

Как следует из доводов иска, и не опровергнуто ответчиком, согласно абз. 3 п. 5.1. Устава ответчика, член кооператива вправе получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Также в соответствии со ст. 13 Закона "О кооперации в СССР" члены кооперативов всех видов, имеют право в числе прочего, получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представлять доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания заявленных требований или возражений. Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч.1 ст.68 ГПК РФ).

03.04.2017 г. Сухарев А. В. направил в адрес ответчика заявление о предоставлении ему протокола общего собрания ГСК «Гранд», проводимого в заочной форме, с началом проведения 22.09.2016г.; уведомления о проведении общего собрания ГСК «Гранд»; документов, подтверждающих итоги голосования на общем собрании ГСК «Гранд», в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование или копии таких доверенностей.

Ответчиком не представлено доказательств предоставления копий указаных документов истцу.

Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, и полагает возможным обязать ответчика в срок не позднее 10 дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Сухареву А. В. для ознакомления следующие документы (или их копии): протокол общего собрания собственников (владельцев) гаражных боксв ГСК «Гранд», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, проведенного в форме заочного голосования, от 25.11.2016 г. (начало голосования 22.09.2016г.), а также документы, подтверждающие итоги голосования на указанном общем собрании: бюллетени для голосования, а также доверенности (в случае голосования представителями собственников).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В пунктах 31, 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Таким образом, суд полагает возможным в случае неисполнения ГСК «Гранд» в установленный срок вступившего в силу решения, взыскать с ГСК «Гранд» в пользу Сухарева А. В. денежную сумму в размере 20 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств в натуре.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Обязать ответчика - Гаражно-строительный кооператив «Гранд» ИНН 5404218820, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> срок не позднее 10 календарных дней с момента вступления решения в законную силу предоставить Сухареву А. В. для ознакомления следующие документы (или их копии):

- протокол общего собрания собственников (владельцев) гаражных боксов ГСК «Гранд», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> проведенного в форме заочного голосования, от 25.11.2016г. (начало голосования 22.09.2016г.),

- документы, подтверждающие итоги голосования на указанном общем собрании: бюллетени для голосования, а также доверенности (в случае голосования представителями собственников).

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса РФ, в случае неисполнения ГСК «Гранд» в установленный срок вступившего в силу решения, взыскать с ГСК «Гранд» в пользу Сухарева А. В. денежную сумму в размере 20 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств в натуре.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2018 года.

Судья                       (подпись)                                  И.С. Новикова

Подлинник решения хранится в деле № 2-2332/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска