Дело № 2а-1258/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 августа 2019 года г. Вязьма Смоленской области
Судья Вяземского районного суда Смоленской области Перегонцева Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кочанкова В.Н.,
представителя административного истца – МО МВД России «Вяземский» Александровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Вяземский» о продлении административного надзора в отношении Захарова О.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Захарова О.Н., указав, что последний осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 23 сентября 2008 года по п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 14 ноября 2012 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года в отношении Захарова О.Н. изменен, ему назначено по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 61 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое из этих преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Захарову О.Н. назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Захарову О.Н. назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Из мест лишения свободы Захаров О.Н. освободился 22 апреля 2016 года.
На основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 марта 2016 года в отношении Захарова О.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства Захарова О.Н., без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;
- запрещение покидать пределы населенного пункта места жительства Захарова О.Н. без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;
- обязательная явка Захарова О.Н. 2 раза в месяц (10 и 25 числа) для регистрации в соответствующий МО МВД России, осуществляющий надзор;
- запрещение Захарову О.Н. находиться в местах специального пребывания несовершеннолетних без законных на то оснований;
- запрещение Захарову О.Н. посещать массовые и иные мероприятия, специально проводимые для несовершеннолетних, без законных на то оснований.
Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 апреля 2019 года срок административного надзора в отношении Захарова О.Н. был продлен на 06 месяцев, истекает 25 октября 2019 года.
В период нахождения под административным надзором Захаров О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.
Поскольку Захаров О.Н. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на путь исправления не встал, просит суд продлить срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.
Поскольку Захаров О.Н. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, просит суд продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.
В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Вяземский» - Александрова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Административный ответчик Захаров О.Н. в судебном заседании согласен на продление в отношении него срока административного надзора.
Судом, в соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указывающего о том, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, определено рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика <данные изъяты>.
Выслушав мнение административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно Федеральному закону № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7. Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.
В силу ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении и о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.
Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Судом установлено, что Захаров О.Н. был осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 23 сентября 2008 года по п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 12-14).
Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года Захаров О.Н. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-36).
Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года по Захаров О.Н. был осужден п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 37-46).
Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 14 ноября 2012 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года в отношении Захарова О.Н. изменен, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 61 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое из этих преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Захарову О.Н. наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Захарову О.Н. наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 47-48).
Из мест лишения свободы Захаров О.Н. освободился 22 апреля 2016 года (л.д. 8).
Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 марта 2016 года в отношении Захарова О.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены следующие административные ограничения:
- запрещение пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства Захарова О.Н., без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;
- запрещение покидать пределы населенного пункта места жительства Захарова О.Н. без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;
- обязательная явка Захарова О.Н. 2 раза в месяц для регистрации в соответствующий МО МВД России, осуществляющий надзор;
- запрещение Захарову О.Н. находиться в местах специального пребывания несовершеннолетних без законных на то оснований;
- запрещение Захарову О.Н. посещать массовые и иные мероприятия, специально проводимые для несовершеннолетних, без законных на то оснований (л.д. 49-50).
В период нахождения под административным надзором Захаров О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 55); постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 56).
В настоящее время судимость у Захарова О.Н. не снята и не погашена.
Поскольку Захаров О.Н. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, у суда имеются основания для продления срока административного надзора.
На основании изложенного, а также с учетом личности административного ответчика, суд полагает обоснованным требование административного истца о продлении административного надзора в отношении Захарова О.Н. на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, что не противоречит требованиям закона.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ** ** ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;
- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ ░ ░░░░░ (10 ░ 25 ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.08.2019