Дело № 2а-1258/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации                

08 августа 2019 года г. Вязьма Смоленской области

Судья Вяземского районного суда Смоленской области Перегонцева Н.В.,

при секретаре Поморцевой Н.А.,

с участием прокурора - помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Кочанкова В.Н.,

представителя административного истца – МО МВД России «Вяземский» Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Вяземский» о продлении административного надзора в отношении Захарова О.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Вяземский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Захарова О.Н., указав, что последний осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 23 сентября 2008 года по п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ приговорен к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ приговорен к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 14 ноября 2012 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года в отношении Захарова О.Н. изменен, ему назначено по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 61 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое из этих преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Захарову О.Н. назначено наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно Захарову О.Н. назначено наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Из мест лишения свободы Захаров О.Н. освободился 22 апреля 2016 года.

На основании решения Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 марта 2016 года в отношении Захарова О.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства Захарова О.Н., без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;

- запрещение покидать пределы населенного пункта места жительства Захарова О.Н. без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;

- обязательная явка Захарова О.Н. 2 раза в месяц (10 и 25 числа) для регистрации в соответствующий МО МВД России, осуществляющий надзор;

- запрещение Захарову О.Н. находиться в местах специального пребывания несовершеннолетних без законных на то оснований;

- запрещение Захарову О.Н. посещать массовые и иные мероприятия, специально проводимые для несовершеннолетних, без законных на то оснований.

Решением Вяземского районного суда Смоленской области от 16 апреля 2019 года срок административного надзора в отношении Захарова О.Н. был продлен на 06 месяцев, истекает 25 октября 2019 года.

В период нахождения под административным надзором Захаров О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов; постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

В настоящее время судимость у него не снята и не погашена.

Поскольку Захаров О.Н. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, на путь исправления не встал, просит суд продлить срок административного надзора на 06 (шесть) месяцев с сохранением ранее установленных ограничений.

Поскольку Захаров О.Н. в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, просит суд продлить срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, с сохранением ранее установленных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца – МО МВД России «Вяземский» - Александрова О.А. поддержала заявленные требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Административный ответчик Захаров О.Н. в судебном заседании согласен на продление в отношении него срока административного надзора.

Судом, в соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", указывающего о том, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица, определено рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика <данные изъяты>.

Выслушав мнение административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Федеральному закону № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7. Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления и вынесения приговора) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении шести лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении и о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что Захаров О.Н. был осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 23 сентября 2008 года по п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. п.: «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года (л.д. 12-14).

Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года Захаров О.Н. был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 15-36).

Приговором Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года по Захаров О.Н. был осужден п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 37-46).

Постановлением Сафоновского районного суда Смоленской области от 14 ноября 2012 года приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 15 мая 2009 года в отношении Захарова О.Н. изменен, по двум эпизодам преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, с учетом требований ч. 1 ст. 61 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ), ему назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы за каждое из этих преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Захарову О.Н. наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор Вяземского городского суда Смоленской области от 11 ноября 2009 года изменен, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено Захарову О.Н. наказание в виде 7 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 47-48).

Из мест лишения свободы Захаров О.Н. освободился 22 апреля 2016 года (л.д. 8).

Решением Сафоновского районного суда Смоленской области от 17 марта 2016 года в отношении Захарова О.Н. был установлен административный надзор на срок 3 года, и установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут вне жилого помещения, являющегося местом жительства Захарова О.Н., без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;

- запрещение покидать пределы населенного пункта места жительства Захарова О.Н. без разрешения соответствующего МО МВД России, осуществляющего надзор;

- обязательная явка Захарова О.Н. 2 раза в месяц для регистрации в соответствующий МО МВД России, осуществляющий надзор;

- запрещение Захарову О.Н. находиться в местах специального пребывания несовершеннолетних без законных на то оснований;

- запрещение Захарову О.Н. посещать массовые и иные мероприятия, специально проводимые для несовершеннолетних, без законных на то оснований (л.д. 49-50).

В период нахождения под административным надзором Захаров О.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

    Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. 55); постановлением мирового судьи судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский район» Смоленской области от 05 апреля 2019 года по делу № ХХХ Захаров О.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 56).

В настоящее время судимость у Захарова О.Н. не снята и не погашена.

     Поскольку Захаров О.Н. в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, на путь исправления не встал, у суда имеются основания для продления срока административного надзора.

На основании изложенного, а также с учетом личности административного ответчика, суд полагает обоснованным требование административного истца о продлении административного надзора в отношении Захарова О.Н. на срок 06 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, что не противоречит требованиям закона.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,    

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ** ** ** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░;

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. 2 ░░░░ ░ ░░░░░ (10 ░ 25 ░░░░░) ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 20.08.2019

2а-1258/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якубовская Ольга Витальевна
МО МВД России "Вяземский"
МО МВД РФ "Вяземский"
Кочанков Василий Николаевич
Ответчики
Захаров Олег Николаевич
Суд
Вяземский районный суд Смоленской области
Судья
Перегонцева Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
vyazma.sml.sudrf.ru
01.08.2019Регистрация административного искового заявления
01.08.2019Передача материалов судье
01.08.2019Решение вопроса о принятии к производству
01.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.08.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.08.2019Судебное заседание
08.08.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2019Дело оформлено
05.09.2019Дело передано в архив
08.04.2020Регистрация административного искового заявления
08.04.2020Передача материалов судье
08.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
08.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2020Судебное заседание
08.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2020Дело оформлено
08.04.2020Дело передано в архив
08.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее