№2-17/16г
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
15 января 2016 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,
при секретаре Чопоровой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Минчика Владимира Михайловича об оспаривании действий руководителя Муниципального управления социальной защиты населения Березовского района,
установил:
Минчик В.М. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий руководителя Муниципального управления социальной защиты населения <адрес>. Требования мотивировал тем, что является отцом несовершеннолетней ФИО6 <дата> года рождения, с которой проживает по адресу: Красноярский край <адрес>. Однако, управлением социальной защиты населения детское пособие перечисляется матери несовершеннолетней ФИО7 - Лукашова Н.М., которое не расходуется на воспитание дочери. Обращение заявителя оставлено управлением социальной защиты населения без удовлетворения, в связи с чем, Минчик В.М. просит обязать управление социальной защиты населения перечислять пособие на счет ФИО8
В судебное заседание, назначенное на <дата>, истец Минчик В.М., не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом.
Повторно дело было назначено к слушанию на <дата>, истец Минчик В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся надлежащим образом, о причине неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Уведомление о судебном заседании получил лично.
В соответствии с абзацем седьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, учитывая, что лицо, участвующие в деле, дважды не явилось в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить заявление Минчик В.М. об оспаривании действий руководителя Муниципального управления социальной защиты населения <адрес>, без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░
░░░░░: