Решение по делу № 2-762/2018 от 06.09.2018

66RS0056-01-2018-001094-88

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тавда                                 15 октября 2018 года

мотивированное решение от 19 октября 2018 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Дубовской И. Н., при секретаре Зимурковой Т.А., с участием представителя истца Торопова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-762(1)2018 по исковому заявлению Торопова ФИО12, действующего в интересах истца Борисенко ФИО13, к Администрации Тавдинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство, и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действующий в интересах истца ФИО1, обратился в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Администрации Тавдинского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцом права собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 в судебном заседании уточнил требования, просил признать истца ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство после которой фактически принял ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и признать за истцом право собственности на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Также пояснил, что истец ФИО1 в установленные законом сроки не обратился к нотариусу, с заявлением о принятии наследства по закону, однако наследство он фактически принял, так как постоянно следит за домом, протапливает печь, заготавливает дрова, обрабатывает земельный участок, оплачивает коммунальные услуги.

Истец Борисенко А.Ю. в судное заседание не явился, в заявлении просил о рассмотрении иска в его отсутствие, с участием представителя Торопова С.А. Требования поддерживает.

Ответчик Администрация Тавдинского городского округа в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении иска ФИО1 в их отсутствие, возражений относительно исковых требований не представили, оставили их разрешение на усмотрение суда, в дополнении суду сообщили, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, муниципальной собственностью не является, в реестре муниципальной собственности ФИО4 городского округа отсутствует.

Соответчик территориальное Управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены, что подтверждается почтовым уведомлением, уважительных причин неявки суду не представили, мнений, возражений по существу иска не представили.

В соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца ФИО6, допросив свидетелей ФИО9, ФИО10, подтвердивших о фактическом принятии истцом ФИО1 наследства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

К способам принятия наследства по закону относится: подача нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Разъясняя порядок применения п. 2 ст.1153 ГК РФ Верховный Суд РФ в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указал, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

Как усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации ОЗАГС ФИО4 <адрес>.

Согласно выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБУ СО «Многофункциональный центр» следует, что на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 состояла на регистрационном учете по адресу <адрес>, совместно с ней на регистрационном учете состояли муж ФИО5 и сын ФИО2.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО3 на праве собственности принадлежали жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., данный жилой дом был зарегистрирован за наследодателем ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, удостоверенного ФИО11 нотариусом <адрес>, зарегистрирован в реестре за №, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № <адрес>.

После смерти наследодателя ФИО3 наследником соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся сын ФИО2, из предоставленного суду свидетельства о рождении ФИО2 следует, что он является сыном наследодателя ФИО3, муж наследодателя ФИО3 – ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников не установлено.

Как усыновлено в судебном заседании после смерти матери ФИО2 остался проживать в жилом доме, по <адрес>, с регистрационного учета не снимался, следил за техническим состоянием жилого дома, принял все меры по сохранности наследственного имущества, но в нотариальную контору не обращался, что в том числе подтверждается показаниями свидетелей.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписки из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследственных дел не заводилось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОГБУ СО «Многофункциональный центр» следует, что на день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоял на регистрационном учете по адресу <адрес>, совместно с ним на регистрационном учете на день его смерти никто не состоял.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его родной сын ФИО1, родство между ними подтверждается исследованным в судебном заседании свидетельством о рождении ФИО1

Из пояснений представителя истца ФИО6, свидетелей следует, что истец ФИО1 на момент смерти отца ФИО2 проживал совместно с ним, ухаживал за отцом, так как последний болел, после смерти своего отца ФИО2, истец продолжал проживать в спорном жилом доме, пользовался по назначению земельным участком, истец фактически нес и несет расходы по содержания наследственного имущества в виде жилого дома. Иных наследников не имеется.

Оснований не доверять утверждениям представителя истца, допрошенных судом свидетелей, у суда не имеется, они не оспорены и не опровергнуты.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, уточнение исковых требований и заявление представителем истца о том, что ФИО1 совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным установить, что истец ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома по <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство после смерти матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

С учетом того, что ФИО4, соответчик не возражали против удовлетворения требований истца о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, споров по разделу наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не возникло, суд считает возможным требования истца ФИО1 удовлетворить, и признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Борисенко ФИО14 удовлетворить.

Признать за Борисенко ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшим наследство по закону после смерти своего отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего наследство по закону после смерти своей матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на жилой <адрес> в <адрес>, принадлежащий наследодателю ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, удостоверенного ФИО11 нотариусом <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, зарегистрированного в ЕГРП ДД.ММ.ГГГГ за №, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 19 октября 2018 года, путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате, машинописным способом.

Председательствующий                         судья Дубовская И.Н.