Дело № 1-120/2021
74RS0033-01-2021-000786-42
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 24 декабря 2021 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А. с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Нагайбакского района Челябинской области Батраева Ю.И., подсудимого Осипова А.А., его защитника - адвоката Толмачевой А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело по обвинению гражданина <данные изъяты>
Осипова Александра Анатольевича, <данные изъяты> не работающего, судимого
23 ноября 2018 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года.
28 января 2019 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, условно, с испытательным сроком 3 года.
13 марта 2019 года Ленинским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (два преступления) в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ ч.5 ст. 74 и ч.1 ст. 70 по совокупности с наказанием по приговору 23 ноября 2018 года Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден по постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 19 августа 2020 года в связи с заменой не отбытой части наказания в виде лишения свободы на 3 года 1 месяц 16 дней ограничения свободы. Неотбытый срок наказания составляет 1 год 9 месяцев и 24 дня.
30 января 2019 года мировым судьей судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год, отбыто 29 января 2020 года. Дополнительное наказание отбыто 11 августа 2021 года.
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ,
установил
19 октября 2021 года в утреннее время Осипов А.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь на основании приговора от 30 января 2019 года мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области привлеченным к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ и подвергнутым наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев условно с испытательным сроком 1 год и с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, находясь в поселке Арсинский Нагайбакского района Челябинской области, действуя умышленно, сел за управление автомобилем ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак №, привел двигатель в рабочее состояние и начал движение, управляя указанным автомобилем, до отстранения его в этот же день на 22 км автодороги сообщением с.Фершампенуаз - п.Совхозный в Нагайбакском районе Челябинской области сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по Челябинской области от управления транспортным средством.
Таким образом, Осипов А.А. совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.264.1 УК РФ, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.
Подсудимый Осипов А.А. вину в предъявленном обвинении полностью признал, дело рассмотрено по его ходатайству и с согласия государственного обвинителя Батраева Ю.И. в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимый Осипов А.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником Толмачевой А.А. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Инкриминируемое Осипову А.А. преступление относится к преступлениям небольшой тяжести. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также личность подсудимого и все обстоятельства по уголовному делу в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и ст. 60 УК РФ.
В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Осипов А.А. неоднократно судим, имеет постоянное место жительства, по месту проживания и отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.
Подсудимый в совершении преступления раскаялся, вину признал полностью, что суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ относит к обстоятельствам, смягчающим ему наказание.
Обстоятельством, отягчающим наказание Осипову А.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ. Поскольку в действиях Осипова А.А. имеется рецидив преступлений, предусмотренный ч.1 ст. 18 УК РФ, суд руководствуется ч.2 ст. 68 УК РФ и не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ, так как это не будет соответствовать принципу справедливости назначаемого наказания, а также считает невозможным применение положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также не может признать исключительными совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, поскольку они относятся к личности подсудимого, не связаны с целью и мотивами преступления и не уменьшают степень общественной опасности преступного деяния.
Осиповым А.А. совершено преступление, которое в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, что исключает возможность применения ч.6 ст. 15 УК РФ.
Осипов А.А. ранее судим по ст. 264.1 УК РФ, наказание за совершение которого назначалось условно, и вновь совершил аналогичное преступление в период не снятой и не погашенной в установленном законом порядке судимости, кроме того совершил новое преступление в период условного осуждения и отбывания наказания в виде ограничения свободы по предыдущим приговорам. Данные обстоятельства указывают на недостаточность исправительного воздействия ранее назначенных видов наказания, которые небыли связанны с реальным лишением свободы, а также указывают на устойчивую антисоциальную ориентацию подсудимого и нежелание становиться на путь исправления. С учетом всех обстоятельств совершения преступления, его тяжести и характера, личности подсудимого, наличия рецидива преступлений суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении наиболее строго вида основного наказания, и считает невозможным применения положений ст. 73 УК РФ и повторного назначения наказания условно.
Согласно ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 28 января 2019 года Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области подлежит отмене а вновь назначаемое наказание сложению в соответствии со ст. 70, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ.
Поскольку подсудимый направляется для отбывания наказания в места лишения свободы и не может самостоятельно следовать в исправительную колонию, мера пресечения избранная подсудимому подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное Осипову А.А. наказание надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд
приговорил
Осипова Александра Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде одного года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на срок четыре года.
Отменить условное осуждение по приговору от 28 января 2019 года Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области, и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору суда, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 28 января 2019 года Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области и в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ неотбытую часть наказания по приговору от 13 марта 2019 года Ленинского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области с учетом постановлению Металлургического районного суда г.Челябинска от 19 августа 2020 года, окончательно назначив наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами на срок четыре года и отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Осипову А.А. изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять Осипова А.А. под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.
На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Осипову А.А. с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Срок дополнительного наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство <данные изъяты> хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем имеет право заявить ходатайство в течение 10 суток со дня оглашения приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы других участников уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, указав об этом, в своей апелляционной жалобе.
Председательствующий: