Решение по делу № 12-117/2023 от 12.05.2023

Дело Номер обезличена

УИД Номер обезличена

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена ......

Судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Талипов М.М., изучив в порядке подготовки жалобу М на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... Республики Татарстан от Дата обезличена,

установил:

В Елабужский городской суд Республики Татарстан поступила жалоба М на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... Республики Татарстан от Дата обезличена, о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно разъяснениям Конституционного Суда РФ в своем определении от 28.05.2013 N 777-О, материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности (часть 4 статьи 30.2, пункты 1 и 2 статьи 30.4 КоАП РФ). Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статей 29.1, 29.4, пунктов 1 и 3 статьи 30.4, части 3 статьи 30.14 и части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу дела об административном правонарушении, а также жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названных законоположений лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

К указанной жалобе копия обжалуемого постановления по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ не приложена.

Постановлению мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... Республики Татарстан от Дата обезличена о привлечении М к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, заявитель, в настоящей жалобе, несогласие не выражает.

Указанное обстоятельство является основанием для возврата жалобы заявителя, поскольку не позволяет судье принять решение, предусмотренное ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.4, 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу М на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличена по ...... Республики Татарстан от Дата обезличена о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.28 КоАП РФ, оставить без рассмотрения, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение 10 суток через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья «подпись» М.М. Талипов