Решение по делу № 1-256/2019 от 31.05.2019

Дело №1-256/2019 (№11901080029000344); УИД № 27RS0005-01-2019-001226-88

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 25 июня 2019 года

Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Беличенко Л.А., при секретаре судебного заседания Щепелевой В.О.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Синельниковой О.А.

защитника - адвоката Васильевой И.П., представившей удостоверение ... от *** и ордер ... от ***

подсудимого Касьянова Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Касьянова Николая Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Касьянов Н.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Касьянов Н.А. *** ***, находясь по месту своего проживания - в **** ****умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, используя Интернет-ресурс купил, наркотическое средство - производное N - метилэфедрона в количестве 0,20 г., то есть в значительном размере, упакованное в полимерный пакетик, которое приобрел не позднее *** *** на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров от **** ****, действуя полученным от неустановленного
лица инструкциям; после чего поместил указанное наркотическое средство - производное N - метилэфедрона в количестве 0,20 г., в передний правый карман брюк, где хранил с момента приобретения и по пути следования с вышеуказанного места до участка местности, расположенного около ****, где около *** *** Касьянов Н.А. был остановлен сотрудником отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по г. Хабаровску; в ходе проведения личного досмотра был изъят полимерный пакетик с наркотическим средством.

Касьянов Н.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Касьянова Н.А. по ч.1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов ... от ***, Касьянов Н.А., каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а также не страдал в период времени, относящийся к противоправному деянию. В применение принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время признаков алкоголизма или наркозависимости не обнаруживает, употребление им синтетических наркотиков носит эпизодический характер. (...)Поведение подсудимого Касьянова Н.А., в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, обстоятельств совершения подсудимым преступления и материалов уголовного дела, касающихся данных о его личности, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания подсудимому Касьянову Н.А., суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2, 43 УК РФ.

Кроме того, определяя вид и размер наказания Касьянову Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а так же, его личность, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (объяснение, данное до возбуждения уголовного дела). Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Учитывая данные о личности Касьянова Н.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Касьянова Н.А., путём назначения ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и условий его жизни, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления в порядке ст.15 ч.6 УК РФ на менее тяжкую судом не установлено ввиду отсутствия таковой, поскольку совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Касьянова Николая Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать) тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона в количестве 0,20 гр., в прозрачном полимерном пакетике на фиксирующейся застежке с полосой красного цвета на горловине - уничтожить с предоставлением в суд акта об уничтожении.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд, его вынесший.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом второй инстанции, а так же, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Л.А. Беличенко

.

.

.