Решение по делу № 11-1/2019 от 26.12.2018

Дело № 11-1/2019                        

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года                             г. Макаров

Макаровский районный суд Сахалинской области

в составе

председательствующего судьи Мариловой Т.В.

при секретаре Мостовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Сахалинэнерго» к Кабанову А. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию, взыскании судебных расходов,

по апелляционной жалобе Кабанова А. В. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 02 октября 2018 года, которым исковые требования удовлетворены,

У С Т А Н О В И Л :

<<ДАТА ИЗЪЯТА>> ПАО «Сахалинэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области с иском к Кабанову А. В. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию в сумме 18414 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 736 рублей 56 копеек, ссылаясь на то, что ПАО «Сахалинэнерго» подает через присоединенную сеть электрическую энергию в жилое помещение, расположенное по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>. Должник проживает в указанном жилом помещении. Данному абоненту ПАО «Сахалинэнерго» открыт лицевой счет № ***.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договорные отношения с гражданином, использующим энергию для бытового потребления, возникают с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

При проверке, проведенной работниками энергоснабжающей организации 17 апреля 2018 года, было выявлено безучетное потребление электроэнергии путем подключения дополнительного ввода мимо прибора учета посредством присоединения к магистральной линии ВЛ-0,4 кВ через прокалывающие зажимы. Данное потребление является нарушением договорных обязательств и действующего законодательства и поэтому незаконно.

Поскольку мощность несанкционированно подключенного оборудования определить невозможно, расчет произведен исходя из нормативов потребления с применением повышающего коэффициента. Норматив несанкционированно подключенного оборудования составляет 4650 кВт/ч. Сумма ущерба за период с 17 января 2018 года по 17 апреля 2018 год составила 18414 рублей. До настоящего времени абонентом сумма ущерба не погашена.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Гуреева Л.Ю., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

При рассмотрении дела суда первой инстанции ответчик Кабанов А.В. исковые требования ПАО «Сахалинэнерго» не признал, указав на нарушение процедуры составления акта о неучтенном электропотреблении от 17 апреля 2018 года, поскольку акт составлялся в его отсутствие, о дате и времени составления акта его не извещали. Свидетели, подписавшие акт являются заинтересованными лицами.

Решением мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 02 октября 2018 года исковые требования удовлетворены, с Кабанова А.В. в пользу ПАО «Сахалинэнерго» взыскано в счет возмещения ущерба, причиненного неучтенным потреблением электроэнергии, 18414 рублей, и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 736 рублей 56 копеек.

Мотивированное решение по делу составлено 08 октября 2018 года.

29 октября 2018 года на решение мирового судьи СУ № 7 Макаровского района Сахалинской области от 02 октября 2018 года ответчиком Кабановым А.В. подана апелляционная жалоба, согласно которой он считает решение незаконным и необоснованным по следующим основаниям.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 24.05.2017 г. № 624 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ», акт о неучтенном электропотреблении может быть составлен в отсутствии лица, осуществляющего безучетное э/потребление, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2-х незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки. При этом материалы фотосъемки подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном электропотреблении.

Доказательств надлежащего уведомления его (Кабанова А.В.) о дате и времени составления акта суду представлено не было. Фотоматериалы в заказном письме от ПАО «Сахалинэнерго» от 20.04.2018 г. отсутствовали.

Свидетель С., присутствовавший при составлении акта, является заинтересованным лицом, а заинтересованные лица не могут быть привлечены в качестве свидетелей при составлении акта о неучтенном электропотреблении, что противоречит положениям п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442.

Со свидетелями С. и П. у него (Кабанова А.В.) сложились неприязненные отношения, но они этот факт отрицают, что также является лжесвидетельством.

Имущество ПАО «Сахалинэнерго» по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> находится в свободном доступе неопределенного круга лиц.

Просит признать акт о безучетном электропотреблении № *** от 17.04.2018г. ненадлежащим и недопустимым доказательством, в связи с чем отменить решение мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района от 02 октября 2018 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сахалинэнерго» к Кабанову А.В. о взыскании ущерба, причиненного неучтенным электропотреблением.

Согласно возражениям ПАО «Сахалинэнерго», при проверке, произведенной работниками энергоснабжающей организации 17 апреля 2018 года, было выявлено безучетное потребление электроэнергии путем подключения дополнительного ввода помимо прибора учета посредством присоединения к магистральной линии через прокалывающие зажимы. Данное потребление является нарушением договорных обязательств и действующего законодательства и поэтому незаконным.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с ч.2 ст. 543 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Таким нормативным актом в данном случае является Постановление Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», в п.п. «е» п.35 которого говорится о том, что: «потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы». Однако, 17 апреля 2018 г. работниками Макаровского участка ОП «Энергосбыт» было обнаружено подключение индивидуального прибора учета электрической энергии № *** с нарушением схемы подключения, а именно: посредством подключения дополнительного ввода к магистральной линии ВЛ-0,4 кВ через прокалывающий зажим, в результате чего, согласно п.62 Правил, и был составлен акт неучтённого электропотребления. Ответчик был ознакомлен с данным актом, о чем свидетельствует его подпись в почтовом уведомлении о получении акта. Письменных объяснений, возражений и замечаний ответчик не представил.

В соответствии с п. 62 Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения. В случае невозможности определить мощность несанкционированно подключенного оборудования доначисление размера платы осуществляется исходя из объема, определенного на основании норматива потребления соответствующих коммунальных услуг с применением к такому объему повышающего коэффициента 10. При этом в случае отсутствия постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг в указанных случаях рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения. В данном случае расчёт произведен исходя из нормативов потребления электроэнергии с учетом повышающего коэффициента по тарифу, утвержденному РЭК Сахалинской области.

Таким образом, ПАО «Сахалинэнерго» выполнило требования, установленные действующим законодательством. Представленный к оплате расчёт ответчиком не оспаривается.

Иным правовым актом является Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», которым также регламентирован порядок совершения определенных мероприятий в случае обнаружения несанкционированного подключения к электрическим сетям, а также нарушения режима потребления ресурса.

В силу п. 192 Положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Копия почтового уведомления, подтверждающего своевременное направление Кабанову А.В. акта НЭП, а также расчета объёма неучтенного электропотребления в материалах дела имеются, что подтверждается ответчиком.

Абзацем 2 указанного пункта предусмотрено, что факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

При проведении плановой проверки приборов учета электрической энергии <<ДАТА ИЗЪЯТА>> по <<АДРЕС ИЗЪЯТ>> и было обнаружено несанкционированное подключение по адресу ответчика сотрудниками РСО совместно с представителем сетевой организации: электромонтером Никулиным A.M. Поэтому, доводы ответчика относительно того, что «..суду не были представлены доказательства надлежащего уведомления о дате и времени составления акта..» в данном случае являются безосновательными. Акт составлен в соответствии с требованиями, определенными п. 193 Постановления Правительства РФ № 442.

Согласно Положению, акт НЭП был составлен в присутствии двух незаинтересованных свидетелей, приглашённых сотрудниками энергоснабжающей организации из расположенных вблизи дома ответчика жилых домов. Поскольку акт составлялся в присутствии свидетелей, фотоматериалы были представлены суду при рассмотрении дела, и приложение их к заказному письму с актом НЭП и расчетом, направленному ответчику почтой, является в данном случае необязательным.

Расчёт объёма неучтенного электропотребления был предоставлен ответчику одновременно с актом НЭП посредством почтовой связи.

Предположения ответчика о существующих «определенных отношениях» между ПАО «Сахалинэнерго» и свидетелями С. и П. не находят своего подтверждения, поскольку данные свидетели не являются ни родственниками сотрудников Общества, ни его работниками. Сами свидетели также отрицают наличие каких-либо отношений с обществом. Кроме того, С. и П. были предупреждены судом об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.

Таким образом, в силу ст. 69 ГПК РФ при вынесении решения суд первой инстанции обоснованно признал указанных лиц незаинтересованными свидетелями, и данные ими показания принял, как имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела.

Переписка же ответчика с органами прокуратуры к рассматриваемому делу о неучтённом электропотреблении не имеет отношения к делу, а непринятые судом первой инстанции копии писем считают ненадлежащими доказательствами по настоящему делу.

Пункт 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (в ред. от 30.12.2017) определяет содержание акта о неучтенном потреблении электрической энергии, порядок его составления при различных условиях обнаружения безучетного потребления. Данные, необходимые при составлении, в акте отражены. В пункте, на который ссылается ответчик в апелляционной жалобе, о подтверждении своими подписями самого факта составления акта не оговорено, поэтому ознакомление свидетелей с содержанием акта НЭП, с произведенными на месте фотоснимками, только подтверждает их достоверность и правдивость, что, как следствие, само по себе не является нарушением указанного в жалобе постановления.

Согласно раздела II главы 2.4 п. 2.4.5 Правил устройства электроустановок (ПУЭ) воздушные линии электропередачи должны размещаться так, чтобы опоры не загораживали входов в здания и въездов во дворы, и не затрудняли движения транспорта и пешеходов. Также установка зависит и от климатических условий - п.2.4.8 ПУЭ. Длина же ответвления провода от ВЛ к вводу должна быть не более 25 метров в районах с одноэтажной застройкой (п.2.4.12 ПУЭ). Что касается высоты опоры: здесь учитывается высота провеса провода до земли и проезжей части улиц: не менее 6 метров, а в труднодоступных местах с допустимым уменьшением до 3,5 м., в районах склонов гор, скал - до 1 метра (п.2.4.37). Исходя из вышеизложенного следует, что технические условия при установке опор воздушной линии электропередачи ПАО «Сахалинэнерго» соблюдены, и «свободный доступ» к имуществу общества, как таковой, отсутствует.

В силу закона доначисление платы было произведено работниками организации, и данный факт привёл ответчика к негодованию после вынесения решения судом первой инстанции. Вину в несанкционированном подключении ПАО «Сахалинэнерго» ответчику не вменяет, а лишь исполняет требования нормативных актов, поэтому доводы ответчика, приведенные в апелляционной жалобе, являются безосновательными и не находят своего подтверждения.

Таким образом, ПАО «Сахалинэнерго» считает, что суд первой инстанции учёл все необходимые обстоятельства и дал надлежащую оценку всем представленным доказательствам при вынесении решения относительно заявленных исковых требований к Кабанову А.В. и просит суд в удовлетворении апелляционной жалобы Кабанова А.В. отказать, решение мирового судьи оставить без изменений.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчик Кабанов А.В. апелляционную жалобу на решение мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 02 октября 2018 года поддержал.

Представитель истца ПАО «Сахалинэнерго» Гуреева Л.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда апелляционной инстанции с апелляционной жалобой ответчика Кабанова А.В. не согласилась, доводы, изложенные в возражении, поддержала, просила оставить решение мирового судьи судебного участка № 7 Макаровского района Сахалинской области от 02 октября 2018 года без изменения.

Выслушав стороны, проверив законность и обоснованность принятого по делу судебного акта в пределах доводов апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

Пунктом 4 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения. Не допускается принятие иных нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление.

Пунктом 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). Однако, при этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 г. № 624 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также применения печатей хозяйственных обществ»).

Анализ названных выше правовых норм: пункта 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и пунктов 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, позволяет сделать вывод о том, что при обнаружении несанкционированного подключения внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения. А акт о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии должен составляться либо в присутствии потребителя, осуществляющего безучетное потребление, или при наличии доказательств надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления этого акта.

Таким образом, о составлении акта о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии обязательно должен быть уведомлен потребитель, так как ему законом гарантировано право представлять свои возражения относительно выявленных нарушений порядка учета потребленной электроэнергии, с учетом которых производится расчет бездоговорного потребления электроэнергии.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Кабанов А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, и зарегистрирован по данному адресу, то есть является потребителем электрической энергии по данному адресу.

17 апреля 2018 года представителями ПАО «Сахалинэнерго» контролерами П. и Ф., электромонтером МСРВБСР ФРС Н. была проведена проверка состояния приборов учета потребителя Кабанова А.В. по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>.

По результатам проверки был составлен акт от 17 апреля 2018 года № *** о неучтенном электропотреблении по факту выявления безучетного потребления электроэнергии потребителем-гражданином, в котором указано на подключение дополнительного ввода (фаза, ноль) помимо прибора учета, посредством присоединения к магистральной линии ВЛ-0,4 кВ через прокалывающие зажимы. Домоввод выполнен четырехжильным кабелем. Дата предыдущей проверки 11 августа 2017 года.

Акт о безучетном потреблении электроэнергии № *** от 17 апреля 2018 года составлен в отсутствие потребителя Кабанова А.В. и им не подписан, а подписан лишь свидетелями С., П.

Оспариваемый акт о безучетном потреблении электроэнергии в силу пунктов 194 и 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии явился основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю Кабанову А.В. требования об оплате рассчитанного объема электрической энергии, в случае неисполнения которого энергоснабжающая организация вправе приостановить поставку электроэнергии либо обратиться в суд за взысканием задолженности.

Данным актом констатируется факт противоправного поведения потребителя, а именно: совершения потребителем действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (неучтенного потребления электроэнергии), а выполненный на основании акта расчет возлагает на потребителя обязанность уплатить задолженность, в связи с чем, такой акт и основанное на нем требование о погашении задолженности сами по себе напрямую затрагивают права и законные интересы истца и, как следствие, могут являться самостоятельными предметами оспаривания в судебном порядке, а не только как доказательства при разрешении спора о взыскании задолженности.

С учетом вышеуказанного значения акта о безучетном потреблении электроэнергии законодательством установлены детальные требования к его составлению, только при соблюдении которых названный акт может признаваться надлежащим подтверждением факта безучетного потребления электроэнергии и являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

По настоящему делу мировым судьёй установлено, что потребитель электроэнергии Кабанов А.В. не был уведомлен надлежащим образом о предстоящей проверке состояния приборов учета электроэнергии по адресу: Сахалинская область <<АДРЕС ИЗЪЯТ>>, в проверке непосредственно не участвовал, не видел указанные в акте нарушения.

Доказательств надлежащего уведомления потребителя Кабанова А.В. о дате и времени составления акта о неучтенном (бездоговорном) электропотреблении № *** от 17 апреля 2018 года в нарушение требований пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442, в материалах дела не имеется.

Поскольку акт о неучтенном (бездоговорном) электропотреблении № *** от 17 апреля 2018 года составлен с нарушением установленных требований: отсутствие потребителя при составлении акта, отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее уведомление потребителя о дате и времени составления акта, он не может быть признан надлежащим доказательством, подтверждающим факт бездоговорного потребления электроэнергии, следовательно, не может являться документом-основанием для расчета объема безучетного потребления электрической энергии и предъявления потребителю требования об оплате рассчитанного объема.

Таким образом, мировым судьёй при вынесении решения по делу неправильно применены нормы материального права, что влечет отмену постановленного решения.

С учетом того, что все фактические обстоятельства по делу установлены на основании имеющихся материалов дела, с которыми стороны ознакомлены, суд апелляционной инстанции полагает необходимым в соответствии с п. 2 ст. 328 ГПК РФ, отменив решение суда первой инстанции по настоящему делу, вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 98 ГПК РФ в случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Поскольку при апелляционном рассмотрении дела в удовлетворении исковых требований ПАО «Сахалинэнерго» отказано, то с ответчика Кабанова А.В. не могут быть взысканы и судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь п. 2 ст. 328, 329, п. 4 ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                                     ░░░░░░░░ ░.░.