Дело № 2-356/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2018 года г.Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Завертяевой Л.В.
при секретаре Шильненковой О.С.
с участием представителя истца Вартикян А.С., действующего на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Хаминой Т.И.
к Администрации Уральского городского поселения
о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
у с т а н о в и л :
Хамина Т.И. обратилась в суд с иском к администрации Уральского городского поселения о признании права собственности на 2/3 доли земельного участка, кадастровый № и жилого дома, кадастровый № расположенных по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указывает, что 31.01.2017 г. умер её отец ФИО1, проживавший по адресу: <адрес>. Кроме неё, наследником первой очереди являются ФИО2 и ФИО3. ФИО3 отказался от наследства в ее пользу, а ФИО2 вступила в наследство на 1/3 долю вышеуказанного дома и земельного участка на основании решения Нытвенского районного суда Пермского края от 23.11.2017 года. В установленный срок для принятия наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство на часть имущества, на денежные средства, ее доля – 2/3. На момент смерти отцу принадлежали земельный участок и жилой <адрес>. Право собственности на дом было зарегистрировано в органах БТИ на основании договора купли-продажи от 24.05.1990 г. за «<данные изъяты>». В договоре купли-продажи фамилия отца ошибочно прописана «<данные изъяты>» вместо «ФИО1», в связи с чем нотариус отказалась внести в наследственную массу земельный участок и жилой дом, предложила обратиться в суд.
Истица Хамина Т.И. о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель истца Вартикян А.С. исковые требования поддержал по доводам, указанным в заявлении, пояснил, что в свидетельстве о рождении и о смерти фамилия отца указана правильно «ФИО1», а в договоре купли-продажи дома допущена ошибка. ФИО1 покупал дом в 1990 г. вместе с земельным участком, на момент его смерти в доме проживал ФИО3 ФИО3 был зарегистрирован в доме со дня покупки. На данный момент в доме проживает дочь Хаминой Т.И. - Вартикян.
Представитель ответчика – администрации Уральского городского поселения в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, обозрев наследственное дело № 18/2017, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 31 января 2017 года (л.д. 6).
Согласно свидетельства о рождении, справке о заключении брака, Хамина Т.И. является дочерью ФИО1 (л.д. 7).
Из договора купли-продажи от 24.05.1990 г. следует, что ФИО4 продал <данные изъяты> одноэтажный жилой дом, полезной площадью 42,8 кв.м., по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке размером 790 кв.м. Указанное домовладение на праве личной собственности зарегистрировано в Районном бюро технической инвентаризации за <данные изъяты> 11.06.1990г. (л.д. 9-10), что также подтверждается информацией из архива технической инвентаризации от 13.10.2017г.
Согласно выписки из ЕГРН от 18.11.2017 г., сведения о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 42,8 кв.м., с кадастровым номером №, в ЕГРН отсутствуют.
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 851 кв.м., с кадастровым номером №, по сведениям Росреестра от 18.11.2017г., на праве собственности принадлежит <данные изъяты> на основании свидетельства на право собственности на землю РФ-11 523197 от 12.01.1996 г. ( л.д.11-12).
В судебном заседании обозрено наследственное дело к имуществу ФИО1, из которого следует, что наследниками после его смерти являются дочери Хамина Т.И., ФИО2 и сын ФИО3, который отказался от своей доли наследства в пользу Хаминой Т.И. В свидетельствах о рождении ФИО3 и Поварнициной (Хаминой) Т.И. отцом указан - ФИО1. На момент смерти ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес> совместно с сыном ФИО3 и внуком. 01.08.2017 г. Хаминой Т.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследуемого имущества, состоящего из денежных средств во вкладах; ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Хамина Т.И. в соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти отца ФИО1
В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> в 1990 году был приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, в договоре купли-продажи дома при указании фамилии ФИО1 была допущена ошибка, в связи с чем право собственности на жилой дом в БТИ было зарегистрировано за <данные изъяты> Право собственности на земельный участок также зарегистрировано за <данные изъяты> Из представленных документов можно сделать вывод, что правообладателем указанных жилого дома и земельного участка являлся ФИО1, после его смерти 31.01.2017 г., его дочь Хамина Т.И. своевременно приняла наследство в размере 2/3 доли, обратившись к нотариусу.
На основании изложенного суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать за Хаминой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону:
- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>ю 851 кв.м., кадастровый №;
- на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 42,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 11 апреля 2018 года.
Судья Л.В. Завертяева