Решение по делу № 2-567/2018 от 18.12.2017

Дело № 2-567/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рі. Армавир                                 06 февраля 2018 РіРѕРґР°         

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Шариповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгого О.Е. к НБ «Траст» ПАО о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и применении последствий недействительности ничтожной сделки,

установил:

Долгий О.Е. обратился в суд с исковым заявлением к НБ «Траст» ПАО, в котором просит признать недействительными условие заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и применить последствия недействительности ничтожной сделки в части условия кредитного договора, которым предусмотрено взимание комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 9990 рублей единовременно, в виде взыскания с ответчика суммы в размере 9990 рублей в пользу истца; взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 4995 рублей, а также понесенные расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей.

По делу назначались предварительное судебное заседание 17.01.2018 и судебное заседание 06.02.2018, в которые истец Долгий О.Е. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном порядке, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не направил.

Представитель ответчика – НБ «Траст» ПАО в судебное заседание не явился, направил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Долгого О.Е. к НБ «Траст» ПАО о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и применении последствий недействительности ничтожной сделки, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд-

определил:

Исковое заявление Долгого О.Е. к НБ «Траст» ПАО о признании недействительными условий заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и применении последствий недействительности ничтожной сделки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Долгому О.Е. право на обращение в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин её неявки в судебное заседание.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу 06.02.2018