Решение по делу № 2-484/2024 от 22.01.2024

      Дело № 2-484/2024

УИД: 68RS0003-01-2024-000221-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2024года.        г. Тамбов

Советский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Елоховой М.В.,

при секретаре Анниковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родионов И.А. к Куликов В.С. о взыскании материального ущерба и судебных издержек.

                                              УСТАНОВИЛ:

Родионов И.А. обратился в суд с иском к Куликов В.С., в котором просит взыскать с Куликов В.С. материальный ущерб в размере 316 600 рублей, а также судебные расходы в размере 31 366 руб. (6 366 руб. - госпошлина, 5 000 руб. - составление экспертного заключения, 20 000 руб. - составление искового заявления, документов для суда, 1 500 руб. - оплата услуг сервиса.

В процессе разрешения спора, стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях: по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется: выплатить Истцу ущербпричиненный автомобилю Мерседес результате ДТП произошедшего в размере 210 000,00 (Двести десять тысяч руб. 00 коп.) не позднее

Стороны решили, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом друг с друга не взыскиваются. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. За просрочку исполнения данного соглашения в части несвоевременной оплаты, предусмотренной п. 1 настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % (процент) за каждый день просрочки от суммы, установленной мировым соглашением платежа. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

                                             ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Родионов И.А. и Куликов В.С. на следующих условиях:

1.Ответчик Куликов В.С. обязуется: выплатить Истцу-Родионов И.А. ущерб,причиненный автомобилю результате ДТП произошедшего в размере 210 000,00 (Двести десять тысяч руб. 00 коп.) не позднее .

2.Стороны решили, что судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом друг с друга не взыскиваются.

3.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

4.За просрочку исполнения данного соглашения в части несвоевременной оплаты, предусмотренной п. 1 настоящего Мирового соглашения Ответчик выплачивает Истцу неустойку в размере 0,1 % (процент) за каждый день просрочки от суммы установленной мировым соглашением платежа.          

5.Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, но одному для каждой Стороны и суда.

6.Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу по иску Родионов И.А. к Куликов В.С. о взыскании материального ущерба и судебных издержек прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                                         М.В. Елохова