Решение от 18.07.2014 по делу № 2-1049/2014 от 18.06.2014

Дело №2-1049/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми

в составе: председательствующего судьи Беляевой И.А.,

                 при секретаре Шестопал А.Ю.,

участием: заявителя Левченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске 18 июля 2014года

гражданское дело по заявлению Левченко Н. А. об установлении факта проживания на территории города Усинска Республики Коми,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель Левченко Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории города Усинска Республики Коми в период с дд.мм.гггг. указывая в обоснование, что после окончания Сыктывкарского педагогического училища в 1981году по распределению была направлена на работу в г. Усинск, где работает и проживает по настоящее время. Заявитель указывает, что в связи с ее обращением в Администрацию МОГО «Усинск» с заявлением по программе переселения из района Крайнего Севера в южные регионы страны у нее были затребованы доказательства фактического проживания на территории города Усинска Республики Коми, при ее обращении в органы регистрационного учета выяснилось, что сведения о периоде ее проживания с августа 1981 года по сентябрь 1997года по неизвестной причине не сохранились, в связи с чем возникла необходимость обращения в суд с настоящим заявлением.

В настоящем судебном заседании Левченко Н.А. поддержала заявленные требования, суду пояснила, что с 1981г. была прописана и проживала до 1982г. в подведомственном Усинскому ГОРОНО общежитии, в котором проживали молодые педагоги, адрес точно не помнит по прошествию большого периода времени; в 1982г. по ходатайству администрации средней школы г. Усинска №3 ей было предоставлено жилое помещение на основании ордера на девичью фамилию Кокарева по адресу: г. Усинск ..., по указанному адресу она проживала до 1986-1987г.г., затем по ходатайству Усинского Дома пионеров на основании ордера ей было предоставлено жилое помещение по адресу: г. У. ..., в котором проживала до 1997года, после чего приобрела в собственность квартиру по адресу: г. У. ..., где проживала до 2011года, затем разменяла данное жилое помещение с сыном и приобрела новую квартиру по адресу: г. У. ..., где зарегистрирована по месту жительства с 18.11.2011г. и проживает по настоящее время.

Представители заинтересованных лиц Администрации М. «У.» и УФМС России по ... отделение в городе У. в судебное заседание не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав пояснения заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствие с частью 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствие со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из материалов дела следует, что согласно сведениям УФМС России по ... отделения города У. доказательства регистрации Левченко Н.А. по месту жительства в г. У. Республики Коми с августа 1981г. по сентябрь 1997г. отсутствуют (л.д. 33).

ООО «Усинский городской информационный центр» располагает информацией о регистрации Левченко Н.А. за период с дд.мм.гггг. по настоящее время, в течение которого она была зарегистрирована по месту жительства с 22.01.1988г. по 16.05.1997г. по адресу: ... г. У. ..., с 27.05.1997г. по 18.11.2011г. по адресу: ... г. У. ..., с 18.11.2011г. по настоящее время по адресу: ... г. У. ... (л.д. 35-36).

Таким образом, судом установлено, что у заявителя отсутствуют доказательства ее проживания на территории города У. Республики Коми с августа 1981года по 22.01.1988г., что требует судебного разбирательства по установлению факта, имеющего юридическое значение.

Судом установлено, что в период с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг.г. Левченко (Кокарева) Н.А. работала в средней школе № г. У. учителем физической культуры, что подтверждается справкой МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» г. У. от 15.07.2014г. № (л.д. 37).

В период с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг. Левченко Н.А. осуществляла трудовую деятельность в должности заместителя директора по учебной работе в Усинской детско-юношеской спортивной школе, что подтверждает справка, выданная Управлением образования Администрации М. «У.» от 16.07.2014г. № (л.д. 38).

В период с дд.мм.гггг.г. по дд.мм.гггг. Левченко Н.А. состояла в трудовых отношениях со средней школой № г. У., работала в должности воспитателя группы продленного дня, что подтверждает справка, выданная МБОУ «СОШ № с углубленным изучением отдельных предметов» г. У. от 16.07.2014г. № ( л.д. 39-40).

Согласно справки, уточняющей периоды работы, выданной МБУ ДО «Центр дополнительного образования детей» г. У. 15.07.2014г. №03-18/36, Левченко Н.А. работает в указанном учреждении с дд.мм.гггг.г. по настоящее время в качестве руководителя секции, тренера-преподавателя, педагога дополнительного образования (л.д. 41-42).

Согласно представленной в материалы дела Администрацией М. «У.» копии корешка ордера № от дд.мм.гггг., на основании решения исполнительного комитета Усинского Совета народных депутатов № от дд.мм.гггг. Кокаревой Н.А., работающей в СШ№ в должности учителя, предоставлялось жилое помещение по адресу: г. У. ... (л.д. 25).

Судом в ходе судебного заседания обозревались представленные заявителем письменные доказательства в виде оригиналов направленной на имя Кокаревой Н.А. почтовой корреспонденции в период 1982года, 1983года, 1984года, 1985 года, на которых указаны адреса проживания заявителя: г. У. ... г. У. ... (копии на л.д. 48-49).

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что заявленные Левченко Н.А. требования об установлении факта проживания заявителя на территории города У. Республики Коми в спорный период времени являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на получение жилого помещения по программе переселения граждан из районов Крайнего Севера.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░ ...░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░..

░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░░░░░░░ ░.░.