Судья Антонюк Е.В. Дело №33-643/2024

УИД09RS0001-01-2023-005156-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Черкесск 15 мая 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего Коркмазовой Л.А.,

судей Дзыба З.И., Сыч О.А.,

при секретаре судебного заседания Катчиевой А.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-296/2024 по апелляционной жалобе Феневой М.В. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 26 января 2024 года по исковому заявлению Феневой М.В. к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики Коркмазовой Л.А., объяснения представителя истца Феневой М.В. – Хубиевой А.А., представителя ответчика АО «СОГАЗ» – Дмитриенко И.В., мнение прокурора Псху А.Р., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Фенева М.В. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты в размере 3 131 729,56 руб. В обоснование заявленных требований истцом указано, что она является родной сестрой Фенева Н.В., их родители умерли и других близких родственников у неё не имеется. Постановлением администрации Прикубанского муниципального района от 27 июля 2017 года <ФИО>7 был установлен попечителем истца. 27 сентября 2022 года <ФИО>7 был призван на военную службу по мобилизации, истец Фенева М.В. на тот момент обучалась очно в <данные изъяты> в <адрес>. 22 октября 2022 года <ФИО>7 погиб на территории Украины при проведении СВО. 28 октября 2022 года Фенева М.В. обратилась в страховую компанию АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, предусмотренной положениями Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ. Военным комиссариатом в адрес ответчика были направлены все необходимые документы для выплаты страховой суммы, но выплата не была произведена. 03 июля 2023 года истцом получен отказ АО «СОГАЗ» в выплате страховой суммы в связи с тем, что истец не является выгодоприобретателем по договору страхования.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Феневой М.В. – Хубиева А.А. поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» – Дмитриенко И.В. просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат КЧР» – Бугайкова Н.П. просила разрешить исковые требования в соответствии с законом.

Старший помощник прокурора г.Черкесска Джаубаев Д.Р. полагал, что правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Истец Фенева М.В., представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации и войсковой части №01485 в судебное заседание суда первой инстанции не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте его проведения.

Решением Черкесского городского суда КЧР от 26 января 2024 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец Фенева М.В. просит решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Полагает, что при разрешении настоящего спора суду надлежало применить аналогию права и руководствоваться положениями п.3 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ.

В отзыве на апелляционную жалобу представитель третьего лица ФКУ «Военный комиссариат КЧР» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца Феневой М.В. – Хубиева А.А. поддержала доводы апелляционной жалобы, просила ее удовлетворить.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» – Дмитриенко И.В. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Прокурор Псху А.Р. полагала решение суда законным и обоснованным.

Истец Фенева М.В., представители третьих лиц Министерства обороны Российской Федерации, войсковой части №01485 и ФКУ «Военный комиссариат КЧР» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, были надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судебная коллегия, учитывая, что истец и третьи лица извещены о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие на основании ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда согласно ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <ФИО>7, <дата> года рождения, был призван на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации 27 сентября 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 26 февраля 1998 года №31-ФЗ «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации».

22 октября 2022 года <ФИО>7 погиб на территории Украины, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии №... и справкой о смерти №... от <дата>.

Согласно выписке из приказа командира <данные изъяты> войсковой части 01485 от <дата> №... <ФИО>7 погиб в результате взрывной травмы, смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.

Как следует из справки войсковой части 01485 от <дата> №..., <ФИО>7 погиб вследствие увечья, полученного в период прохождения военной службы при участии в специальной военной операции, по факту гибели <ФИО>7 уголовное дело не возбуждалось.

По сведениям, предоставленным Управлением ЗАГС КЧР, записи актов о заключении (расторжении) брака и о рождении детей в отношении <ФИО>7 не найдены.

Мать <ФИО>7<ФИО>11 умерла <дата>, отец <ФИО>12 умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти.

Истец Фенева М.В., <дата> года рождения, приходится неполнородной сестрой <ФИО>7, что подтверждается свидетельствами о рождении.

Постановлением администрации Прикубанского муниципального района от <дата> №... <ФИО>7 был установлен попечителем Феневой М.В.

Согласно справке от <дата> №... Фенева М.В. обучалась в <данные изъяты> в период с <дата> по <дата>.

28 октября 2022 года Фенева М.В. обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о выплате страховой суммы в связи с гибелью застрахованного лица <ФИО>7

03 марта 2023 года от командира войсковой части 01485 в АО «СОГАЗ» поступили документы для решения вопроса о выплате страховой суммы членам семьи бывшего военнослужащего <ФИО>7

07 марта 2023 года истцу было отказано в выплате страховой суммы со ссылкой на отсутствие правовых оснований, в связи с достижением подопечной совершеннолетия на момент гибели застрахованного лица.

Не согласившись с отказом в страховой выплате, истец Фенева М.В. обратилась с настоящим иском в суд.

Установив, что на дату достижения Феневой М.В. совершеннолетия (<дата>) попечительство над ней прекращено в силу закона и на дату наступления страхового случая (<дата>) она не относилась к числу лиц, имеющих право на получение страховых сумм в случае гибели (смерти) застрахованного лица, не являлась выгодоприобретателем по обязательному государственному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года №52-ФЗ, суд пришел к выводу, что оснований для выплаты страховой суммы в пользу истца не имеется.

Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда первой инстанции, считает их соответствующими требованиям закона и установленным по делу обстоятельствам.

Так, в соответствии с п.1 ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 ГК РФ).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 года №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 28 марта 1998 года №52-ФЗ).

В ст.1 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ установлено, что объектами обязательного государственного страхования, осуществляемого в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее – обязательное государственное страхование), являются жизнь и здоровье военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, граждан, уволенных с военной службы, со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, в Государственной противопожарной службе, со службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, в войсках национальной гвардии Российской Федерации, службы в органах принудительного исполнения Российской Федерации (далее - служба), отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее – застрахованные лица).

Пунктом 3 ст.2 Федерального закона от 28 марта 1998 года №52-ФЗ определено, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее – выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица; дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей; отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет; несовер░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░░.2 ░░.4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░░░░ №52-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░.2 ░░.5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░░░░ №52-░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2023 ░░░░ №99 «░░ ░░░░░░░░░░ ░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 1,055.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ <░░░>7 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░>7 ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>7 (<░░░░>) ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░>.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.33 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░ ░.3 ░░.40 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░.2 ░░.21 ░ ░░.27).

░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░>7

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░░░░ №52-░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ ░.3 ░░.2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░░░░ №52-░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░, ░.3 ░░.11 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░). ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░ 1998 ░░░░ №52-░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.330 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░:

33-643/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Фенева Милана Викторовна
Прокурор г. Черкесска
Ответчики
АО "Согаз"
филиал АО "СОГАЗ"
Другие
Министерство Обороны РФ
Военный комиссариат Карачаево-Черкесской Республики
Войсковая часть №01485
Суд
Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики
Дело на сайте суда
vs.kchr.sudrf.ru
26.03.2024Передача дела судье
24.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.06.2024Передано в экспедицию
15.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее