№ 2-1949/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2021 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Меньшиковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломанова Алексея Анатольевича к Мащук Наталье Николаевне о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Ломанов А.А., уточнив требования, обратился в суд с иском к Мащук Н.Н. о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с предусмотренным в соглашении условиями и просили суд утвердить соглашение, а производство по делу прекратить.
Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой из сторон, и для предоставления в Солнечногорский городской суд Московской области.
В судебном заседании стороны просили утвердить заключенное между ними мировое соглашение, условия которого приобщить к материалам дела; производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения, установленные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, а также возможность принудительного исполнения определения суда сторонам судом разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд полагает возможным утверждение мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 – 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д ЕЛ И Л:
Утвердить между Ломановым Алексеем Анатольевичем и Мащук Натальей Николаевной мировое соглашение, в соответствии со следующими условиями:
Ломанов Алексей Анатольевич - Истец в лице представителя по доверенности Григорьевой Натальи Ильиничны, с одной стороны, Мащук Наталья Николаевна в лице представителя по доверенности Покачалова Сергея Дмитриевича, именуемое в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-1949/2021, рассматриваемому в Солнечногорском городском суде Московской области, при совместном упоминании именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:
1. Истцом предъявлен иск к Ответчику о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, а именно:
- Признать договор Дарения от 30.09.2020 года заключенного между Ломановым Алексеем Анатольевичем и Мащук Натальей Николаевной недействительным.
- Применить последствия недействительности сделки, путем прекращения прав собственности Ломанова Алексея Анатольевича на земельные участки:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 689+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 540+/-16 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1062+/-23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1007+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: <адрес>.
- Признать недействительным регистрацию права собственности Мащук Натальи Николаевны на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>, выделенного из земельного участка с кадастровым номером №.
- Снять с кадастрового учета (аннулировать данные в ЕГРН) земельные участки с кадастровыми номерами:
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 689+/-9 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: Московская область, Солнечногорский район, дер. Хоругвино;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 540+/-16 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1062+/-23 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: <адрес>;
- земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1007+/-11 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, для индивидуальной жилой застройки, находящегося по адресу: <адрес>.
- Возвратить Мащук Наталье Николаевне 181/706905 долей в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, находящегося по адресу: <адрес>.
2. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. 39 ГПК РФ в целях окончания судебного рассмотрения данного гражданского дела.
3.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.
4. Настоящим Мировым соглашением Стороны определили, что обязанность по подаче (получении) документов в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карторафии), лежит на Ответчике. Расходы, связанные с государственной регистрацией сервитута, несет Ответчик. В случае, если Ответчик не произведет указанные действия самостоятельно, Истец имеет право подать (получить) документы для осуществления необходимых регистрационных действий самостоятельно с отнесением понесенных расходов на Ответчика.
5. Судебные расходы, понесенные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом (за исключением расходов, указанных в пункте 4 настоящего Соглашения), стороны несут самостоятельно и не возмещаются другой стороной.
6. В остальной части Стороны не имеют друг к другу претензий, в том числе материальных.
7. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в пяти экземплярах – по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для Солнечногорского городского суда Московской области.
9. Истцу и Ответчику известно и понятно содержание статьи 221 ГПК РФ о прекращении производства по делу на основании заключения Сторонами мирового соглашения и последствиях такого прекращения производства по делу, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
10. Мировое соглашения является основанием для внесения изменения в ЕГРН любой стороной Мирового соглашения.
11. Стороны просят Солнечногорский городской суд Московской области вынести определение об утверждении настоящего Мирового соглашения и прекращении производства по данному настоящему гражданскому делу.
Определение об отверждении мирового соглашения является основанием для внесения указанных в определении изменений о вышеуказанных объектах недвижимости в ЕГРН.
В случае не исполнения сторонами условий мирового соглашения, его исполнение производится в принудительном порядке.
Производство по делу прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Байчоров Р.А.