Решение от 31.05.2021 по делу № 2а-1566/2021 от 27.01.2021

                                Дело № 2а-1566/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года                     г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1566/2021 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, -

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Солнечногорску Московской области обратилась с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности за 2017 год: по транспортному налогу в размере 3740 руб., пеня в размере 8 руб. 92 коп.; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 2346 руб., а всего взыскать 6094 рубля 92 коп., ссылаясь на то, что административным ответчиком, который является собственником транспортного средства и земельного участка, обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена. Требование об уплате налога и пени административным ответчиком в добровольном порядке не исполнено, что и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении административного иска отказать, по основания, изложенным в письменных возражениях.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ (ст. 356 Налогового кодекса РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено данной статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ).

Согласно ст. 361 Налогового кодекса РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ установлено, в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4 ст. 9 Налогового кодекса РФ). В случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить и в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Из представленных материалов следует, что на имя административного ответчика в регистрационных органах ГИБДД зарегистрировано транспортное средство, являющееся объектом налогообложения, НИССАН TIDA, г.р.з. Н087АТ190. Административному ответчику также принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: №

Налоговым органом административному ответчику за 2017 начислен транспортный налог в размере 3740 руб., пени в связи с неуплатой транспортного налога в размере 8,92 руб., и земельный налог в размере 2346 руб.

    В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № и требование № об уплате налогов, пени, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с п. 1 ст. 11.2 Налогового кодекса РФ.

Поскольку в установленный законом срок административным ответчиком обязанность по уплате налога не исполнена, административным истцом правомерно начислены пени.

Согласно представленному административным истцом расчету задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2017 год составляет 3740 руб., пени - 8,92 руб.; по земельному налогу за 2017 г. – 2346 руб., всего на общую сумму 6094 руб. 92 коп.

Оспаривая законность начисления налогов, административный ответчик ссылался на обращение в Солнечногорскую городскую прокуратуру Московской области по вопросу законности оплаты налогов по несуществующему коду валют. По результатам рассмотрения обращений административного ответчика Солнечногорской городской прокуратурой указано на то, что код валют не влияет на наступление уголовной ответственности у лица, его применяющего.

Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для возбуждения искового производства в связи с тем, что мировым судьей вынесен судебный приказ на взыскание задолженности по налогам по тем же основаниям, который впоследствии был отменен по заявлению административного ответчика, основаны на ошибочном толковании закона.

В силу ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 123.7 КАС РФ в определении об отмене судебного приказа указывается, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном гл. 32 названного Кодекса.

Доказательств уплаты недоимки по налогам или оснований для освобождения от уплаты налога за требуемый административным истцом период, административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 2017 ░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3740 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 ░░░. 92 ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2346 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 6094 ░░░░░ 92 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 10.06.2021

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░