Решение по делу № 2-804/2018 от 31.01.2018

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Барановой Н.В.

при секретаре судебного заседания Моториной А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ПАО КБ «Центр - инвест» к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Центр - инвест» обратился в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в сумме 99217,42 руб.

В обоснование вышеназванного иска ПАО КБ «Центр-инвест» указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Центр-инвест» (ранее ОАО КБ «Центр-инвест») (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в виде стандартного кредита в размере 150 000 рублей, со сроком возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита по ставке 22 % годовых. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в Приложении № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также кредитного договора свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный договором срок не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по уплате кредита по кредитному договору составляет 72 519 руб. Согласно п. 1.3 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает Банку проценты. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору составляет 20 988 руб. Согласно п. 3.4 указанного кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,5 % годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору составляет 2285,77 руб. Пунктом 3.5. кредитного договора установлена ответственность заемщика за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в виде пени в размере 36,5 % годовых от суммы неуплаченных процентов.

На основании изложенного, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест», денежную сумму (заложенность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 99 217 рублей 42 копейки: сумму задолженности по возврату кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 519 рублей 54 копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 988 рулей 78 копеек, сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременное погашение кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 423 рубля 03 копейки, сумму задолженности заемщика по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 285 рублей 77 копеек. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель ПАО «КБ «Центр-инвест» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известил, в связи с чем, дело в его отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

От ПАО «КБ «Центр-инвест» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением суда от 15.11.17г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «КБ «Центр-инвест» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на сумму 150000 руб. с процентной ставкой 22,00 % годовых, сроком до 23.08.2018г. При этом, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с разделом 2 кредитного договора под датой предоставления кредита понимается день, в который Банк, в соответствии с Договором, предоставляет денежные средства в распоряжение Заемщика. Под сроком погашения кредита и сроком уплаты процентов понимается день, когда соответствующая сумма должна поступить на счет Банка. Под датой погашения кредита и датой уплаты процентов понимается день, когда соответствующая сумма поступила на счет Банка. Заемщик вправе производить досрочное погашение кредита.

Проценты начисляются на сумму, равную дебетовому остатку на ссудном счете на начало каждого дня пользования кредитом по ставке, установленной в п. 1.3. настоящего Договора. При начислении процентов количество дней в году принимается за 365(366), а в месяце - в зависимости от числа календарных дней. Начисление процентов начинается с даты предоставления кредита и заканчивается датой погашения кредита

Проценты уплачиваются ежемесячно согласно Графику погашения, приведенному в приложении №, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора.

Суммы, вносимые заемщиком, распределяются в следующем порядке: издержки Банка по получению исполнения по договору (судебные, почтовые и иные расходы), просроченные проценты по кредиту, просроченный основной долг, текущие проценты по основному долгу, текущий основной долг, пеня, если таковая имеется. Очередность выплат может быть изменена.

Перечисление сумм, предусмотренных к уплате согласно условиям настоящего договора может производится Заемщиком с его счета №, открытого в ОАО КБ «Центр-инвест».

Кредит был предоставлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ путем выплаты наличных денежных средств в сумме 150000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером в материалах дела.

Согласно п.3.4 кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита Заемщик (ответчик) обязан уплачивать Банку пеню в размере 36,50% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

Согласно п.3.5 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,50% годовых от суммы несвоевременно погашенного кредита.

В соответствии с п.5.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ образование просроченной задолженности по кредиту, неуплаченные проценты за пользование кредитом по настоящему Договору и по другим договорам, заключенным между Заемщиком и Банком, согласно срокам, указанным в соответствующих Договорах являются основаниями для досрочного расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности по кредиту, начисленных процентов, пеней.

В нарушение указанных пунктов ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом фактических операций по кредитному договору и не было опровергнуто ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «КБ «Центр-инвест» в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова – на – Дону ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Открытым Акционерным Обществом «КБ «Центр-инвест с ФИО1. Взыскана досрочно в пользу Публичного акционерного общества «КБ «Центр-инвест» с ФИО1 сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93 177 (девяносто три тысячи сто семьдесят семь) рублей 23 (двадцать три) копейки, которая включает сумму задолженности по возврату кредита в размере 72 519 (семьдесят две тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 54 (пятьдесят четыре) копейки, сумму задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 15699 (пятнадцать тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 87 (восемьдесят семь) копеек, сумму задолженности по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 2 931 (две тысячи девятьсот тридцать один) рубль 41 (сорок одна) копейка, сумму задолженности по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 2026 (две тысячи двадцать шесть) рублей 41 (сорок одна) копейка. Взысканы в пользу Публичного акционерного общества «КБ «Центр-инвест» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2995 (две тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 32 (тридцать две) копейки.

В целях установления фактических обстоятельств дела, судом было исследовано гражданское дело №, и решение от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное Железнодорожным районным судом г. Ростова – на – Дону и установлено судом, что данные требования банка уже были предметом рассмотрения суда и имеется вступивший в законную силу судебный акт, рассмотренный между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебное заседание от ПАО «КБ «Центр-инвест» поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением суда от 15.11.17г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда, рассмотренное между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, судом установлено, что определением суда ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в целях обеспечения иска наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1

Истцом по настоящему делу было также подано заявление о принятии мер по обеспечению иска, истец просил наложить арест на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 99217,42 руб.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

По смыслу указанной нормы процессуального права суд может отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Принимая во внимание, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обеспечительные меры приняты и сохраняют свое действие, суд считает возможным отменить меры по обеспечению иска по настоящему делу в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 99217,42 руб., поскольку отпадает необходимость в таковой и в обеспечении иска вообще в рамках настоящего дела.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по исковому заявлению ПАО КБ «Центр - инвест» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обеспечительные меры, в виде ареста на имущество и денежные средства, принадлежащие ответчику ФИО1 в пределах суммы исковых требований в размере 99217,42 руб., принятые определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу - отменить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Баранова