Решение по делу № 5-181/2022 от 26.05.2022

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Грачёвка                                                                                    26 мая 2022 года

        Судья Грачёвского районного суда Ставропольского края Пилипенко Г.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <данные изъяты>,

       привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в <адрес>, ФИО2 причинила телесные повреждения гражданину ФИО1

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего, заключением эксперта, другими документами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 просил строго ФИО2 не наказывать, поскольку они примирились и она принесла ему свои извинения, которые он принял.

Согласно содержанию протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в <адрес>, ФИО2 причинила телесные повреждения гражданину ФИО1, бросив в его голову стеклянную бутылку.

Согласно рапорта сотрудника полиции, объяснениям потерпевшего, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут в <адрес>, ФИО2 причинила телесные повреждения гражданину ФИО1, бросив в его голову стеклянную бутылку, причинив последнему физическую боль.

Из содержания заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданину ФИО1 вред здоровью не причинён, у гражданина ФИО1 выявлена поверхностная рана левой ушной раковины. Данное повреждение образовалось в результате действия предмета, с ограниченной, возможно заострённой травмирующей поверхностью, что могло иметь место в срок ДД.ММ.ГГГГ и при указанных в постановлении обстоятельствах.

Суд, оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

         Деяние ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность виновной, имущественное и семейное положение правонарушителя.

Также при назначении административного наказания судья принимает во внимание, что ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, с учётом взаимоотношений между правонарушителем и потерпевшей, впервые привлекается к административной ответственности, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 минимально возможного административного наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

         Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Г.Б. Пилипенко

Подлинник постановления хранится в материалах дела 5-181/2022 года. Дело находится в производстве Грачёвского районного суда Ставропольского края.