Решение от 29.01.2018 по делу № 2а-204/2018 от 30.11.2017

№ 2а-204 / 18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        город Волгоград              29 января 2018 года

Красноармейский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего Гужвинского С.П.

при секретаре                     Даниловой К.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Крохину Сергею Вячеславовичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

    В производстве Красноармейского районного суда города Волгограда находится административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области к Крохину С.В. о взыскании обязательных платежей и санкций.

    В соответствии с ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину подается в суд по месту его жительства.

    В поступившим в Красноармейский районный суд города Волгограда административном исковом заявлении о взыскании с Крохина С.В. обязательных платежей и санкций указано, что местом его жительства является дом <адрес> в Красноармейском районе города Волгограда, в связи с чем оно и было принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда.

    Однако, как усматривается из сведений, полученных из отдела адресно-справочной работы Управления по делам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области: с 04 марта 2016 года местом регистрации Крохина С.В. по месту постоянного жительства является квартира <адрес> в Краснооктябрьском районе города Волгограда.

    Суд находит, что местом жительства гражданина, имеющего регистрацию по месту постоянного жительства, должно быть признано место его регистрации.

    Таким образом, административное исковое заявление к Крохину С.В. по причине указания в нём неверных данных о его месте жительства подано и, соответственно, принято к производству Красноармейского районного суда города Волгограда с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации настоящее административное дело подлежит передаче в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 22 и п. 2 ч. 2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 9 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.          

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                 ░.░.░░░░░░░░░░