Дело № 2-2630/2023
59RS0005-01-2023-001849-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября 2023 года город Пермь
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Русаковой Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриной Н.А.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Неживого Дмитрия Анатольевича к Гайсину Рустаму Таифовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
установил:
Неживой Д.А. обратился в суд с иском к Гайсину Р.Т. о взыскании задолженности по договору купли-продажи.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец дважды не явился в судебные заседания 09.06.2023, 07.09.2023, ходатайств об отложении дела слушанием не направил, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление Неживого Дмитрия Анатольевича к Гайсину Рустаму Таифовичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - подпись –
Копия верна: судья Е.С. Русакова