Решение по делу № 2-256/2024 (2-5158/2023;) от 19.09.2023

УИД 74RS0001-01-2023-004962-09

№ 2-256/2024

мотивированное

решение изготовлено 24 января 2024 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск                          17 января 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи            Кадыкеева К.П.,

при секретаре         Русанове О.Е.,

рассмотрел гражданское дело по иску АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» к Юхневой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Юхневой М.С., в котором с учетом уточнений просил взыскать задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108 169,81 руб., в том числе: срочная задолженность по кредиту 75 702,41 руб., просроченная задолженность по кредиту 13 820 руб., начисленные проценты 17 008,47 руб., неустойка в размере 1 638,93 руб. а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225,19 руб. Одновременно истец просит взыскать проценты за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 20,1% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № № на сумму 109 171 руб. под 20,1% годовых. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась указанная выше задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на сумму 109 171 руб. под 20,1% годовых. Кредитор принятые на себя обязательства по передаче денежных средств исполнил в полном объеме. По условиям договора предусмотрена неустойка в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 17 ноября 2023 года образовалась задолженность в размере 108 169,81 руб., из них основной долг в размере 75 702,41 руб., просроченная задолженность по кредиту 13 820 руб., проценты за пользование кредитом в размере 17 008,47 руб., неустойка в размере 1 638,93 руб.

Представленный расчет судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено. Ответчик от явки в судебное заседание уклонился, контррасчет и возражения по иску в суд не представил, своим правом представить в судебное заседание доказательства не воспользовался.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными заявленные истцом требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 20,1% годовых, начиная с 17 ноября 2023 по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН №, к Юхневой Марии Сергеевне, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юхневой Марии Сергеевны в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года в размере 108 169,81 руб., из них срочная задолженность по кредиту в размере 75 702,41 руб., просроченная задолженность по кредиту в размере 13 820 руб., неуплаченные проценты в размере 17 008,47 руб., неустойка в размере 1 638,93 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225,19 руб.

Взыскать с Юхневой Марии Сергеевны в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 20,1% годовых, начиная с 17 ноября 2023 года по день фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      К.П.Кадыкеев

УИД 74RS0001-01-2023-004962-09

№ 2-256/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть

г. Челябинск                              17 января 2024 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

судьи            Кадыкеева К.П.,

при секретаре         Русанове О.Е.,

рассмотрел гражданское дело по иску АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» к Юхневой Марии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования АКБ «ЧЕЛИНДБАНК», ИНН №, к Юхневой Марии Сергеевне, паспорт № №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Юхневой Марии Сергеевны в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 169,81 руб., из них срочная задолженность по кредиту в размере 75 702,41 руб., просроченная задолженность по кредиту в размере 13 820 руб., неуплаченные проценты в размере 17 008,47 руб., неустойка в размере 1 638,93 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 225,19 руб.

Взыскать с Юхневой Марии Сергеевны в пользу АКБ «ЧЕЛИНДБАНК» проценты за пользование кредитом на непогашенную часть основного долга, с учетом последующего фактического погашения исходя из ставки 20,1% годовых, начиная с 17 ноября 2023 года по день фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          К.П.Кадыкеев