Решение от 28.07.2015 по делу № 33-2664/2015 от 03.07.2015

Дело № 33-2664/2015                  Докладчик Фирсова И.В.

    Судья Виноградова Л.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего         Фирсовой И.В.

судей         Бибеевой С.Е., Бондаренко Е.И.,

при секретаре                 Савельевой     Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 28 июля 2015 года дело по апелляционной жалобе Щербаковой Т.А. на решение Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области 20 мая 2015 года, которым постановлено:

Исковые требования Щербаковой Т.А. к администрации МО г.Гусь-Хрустальный, МКУ "Служба единого заказчика", ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный», ИП Трушину А.Б. о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Фирсовой И.В., объяснения представителя истца Щербаковой Т.А. - Медведева А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Щербакова Т.А. обратилась в суд с иском, уточненным по правилам ст. 39 ГПК РФ, к администрации МО г.Гусь-Хрустальный, МКУ "Служба единого заказчика", ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный», ИП Трушину А.Б. о возмещении материального ущерба в сумме **** рублей, судебных расходов на проведение технической экспертизы в сумме **** руб.

В обоснование иска указала, что **** года на принадлежащем ей автомобиле «****» **** следовала по главной дороге ул.**** со стороны Микрорайона в сторону центра города. После проезда светофора и пешеходного перехода в правую часть ее автомобиля ударился выезжающий со стороны ул. **** автомобиль ****, под управлением Ситова Н.А. Ей известно, что дорога по ул.**** г.Гусь-Хрустальный является главной дорогой, в месте выезда со всех второстепенных улиц на выезд на главную дорогу обозначен запретительными знаками «проезд без остановки запрещен». Ей известно, что со стороны выезда со стороны ул. **** на главную дорогу ул. **** также стоит запрещающий выезд знак. Зная это, она двигалась уверенно. В документах ГИБДД зафиксировано отсутствие запрещающего знака на ул. **** на момент ДТП. Знак «Уступи дорогу» был восстановлен на ул. **** после ДТП в течение суток. Полагает, что виновной стороной в данной ситуации являются ответчики, в результате бездействия которых ей причинен материальный вред.

В судебное заседание истец Щербакова Т.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.223-а).

Представитель истца Щербаковой Т.А. по доверенности Медведев А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования по указанным в иске основаниям, указав, что Щербакова Т.А. необоснованно признана виновной в ДТП. Полагает, что виновными являются: ГИБДД по г.Гусь-Хрустальному, которая должна осуществлять контроль за безопасностью дорожного движения; МКУ «Служба единого заказчика», администрация МО г. Гусь-Хрустальный, которые должны следить за всем дорожным хозяйством: ремонтировать ямы, знаки, парапеты, светофоры; ИП Трушин А.Б., который в силу заключенного контракта осуществляет установку и замену дорожных знаков. Считает, что вина ответчиков состоит в том, что они не обеспечили выполнение своих обязанностей по контролю за наличием знаков на дороге, их замене. По ходу движения истца знака «Конец главной дороги» установлено не было.

Представитель ответчиков администрации МО г. Гусь-Хрустальный, МКУ «Служба единого заказчика» Румянцева О.Г. возражала против удовлетворения исковых требований, указав на отсутствие вины ответчиков в ДТП. Виновным лицом признана Щербакова Т.А., нарушившая правила проезда нерегулируемых перекрестков.

Представитель ответчика ОГИБДД ММ ОМВД России «Гусь-Хрустальный» по доверенности Носов В.В. исковые требования не признал, указав, что в момент ДТП на перекрестке улиц Калинина и Революции дорожных знаков «Главная дорога» и «Уступи дорогу» не было. Так как не было приоритета, то перекресток является равнозначным и уступить дорогу должен тот, у кого помеха находится с правой стороны. В данном случае Щербакова Т.А. должна была уступить дорогу Ситову Н.А., который выезжал с улицы Революции, в связи с чем она была признана виновной. Также указал, что сотрудником ГИБДД 05 июня 2014 года было зафиксировано отсутствие ранее установленного дорожного знака «Уступи дорогу». Впоследствии знак был своевременно восстановлен. Считает, что оснований для возмещения ущерба, причиненного по вине самого истца, нет.

Ответчик Трушин А.Б. исковые требования не признал, указав, что в 2014 году с МКУ «СЕЗ» был заключен контракт по содержанию дорог в соответствии с техническим заданием, с указанием количества знаков и соответствующих адресов по их установке. Знак «Уступи дорогу» был установлен на ул. **** с 80-х годов, многократно снимался и устанавливался вновь.

Третье лицо Ситов Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении делав его отсутствие (л.д.137).

    Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель истца Щербаковой Т.А. – Медведев А.И. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, постановленное с нарушением норм материального права, приводя в обоснование аналогичные доводы, что в суде первой инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Щербаковой Т.А. –Медведева А.И. в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате рассмотрения апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его отмены.

В соответствии со статьей 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Для наступления деликтной ответственности в соответствии с указанной нормой необходимо наличие состава правонарушения. При этом на потерпевшем лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями и нанесенным ущербом). В свою очередь, причинитель вреда доказывает, что вред причинен не по его вине

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих, в связи с использованием транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), несут владельцы источников повышенной опасности, они обязаны возместить вред, причиненный источнико░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 56 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, **** ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. **** ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ****, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. **** ░░░░░░░ ░░.**** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░-****, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ****.

░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2.1. «░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░ ░░. ****, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ****, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 2.4 «░░░░░░ ░░░░░░».

░ ░░░░ ░░.61 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░» ░░ **** 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ **** 2014 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.**** ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 2.4 «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░░░░░░, 2.1 «░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░. ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.). ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░.░░░░░░░

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░░

                                     ░.░.░░░░░░░